北京晚报：春晚小品需要主题吗？

　　从小学学写作文开始，老师就告诉我们要有主题思想，后来中考、高考的语文试卷上，也老是有给文章归纳中心思想的题目，受这种教育长大的我们，在接触任何作品时，都不知不觉地去找它的主题，中心思想。就是这个久已形成的认识严重地影响到了我昨天看春晚的心情。主要是小品，一通热闹过后，总是禁不住问自己，这个节目的主题是什么？中心思想又是什么？后来采访观众，发现有很多人和我有着一样的毛病，所以也都没能轻轻松松地欣赏节目。尤其是看着镜头里台下观众前仰后合，狂笑不止的样子，我越发锁紧眉头，开始怀疑自己，在春晚上找主题是不是有点“二”。

　　我采访A小姐，她说看几个小品让她看得都快睡了，她给冯巩

　　为了解决这个困惑大家的问题，我采访了B先生。他是某单位的小领导，对主题很敏感，概括性强，说话也能上纲上线。B先生说他能感受到春晚的主题，节目单上光“和谐”俩字就出现了六七次，歌舞节目也欢腾喜气，展现着盛世盛景，可有些小品创作立意确实不明朗。他举出黄宏的小品《考验》，B先生说:“如果从字面理解它的主题是提倡‘听老婆话’，可黄宏又说就是因为这样曾经贪污，老丈人就说那要看是好老婆还是坏老婆，于是一家人的心结化解了。看到这儿，我又觉得，它的立意是‘劝大家找个好老婆’，可这不是废话吗？”我记得这个小品的包袱是个老笑话，至少我在电视剧《浪漫的事儿》里听何冰说过，挺逗的，但整个小品的情节都围着一个笑料编，有点小题大作不说，没有主题容易让观众看得迷糊或者曲解。

　　后来我给正在准备高考的我妹妹打了个电话，我想她正是总结主题技巧最熟练的时候。没想到我还没表达完用意就被我妹妹劈头盖脸地数落了一顿，大概意思是，春晚太“土”和生活严重脱节，还不如考试题与时俱进的快。我妹妹说了俩小品，提出俩问题。一个是潘长江的小品《将爱情进行到底》，说的是一对离异夫妻因为网恋又走到了一起的故事。妹妹说这个小品放5年前都不算新鲜的，那时候网友就都视频聊了，如今最差的网吧也都配上了带麦克风的耳机和摄像头，谁还网恋半年没见过面呀？妹妹说的第二个问题是，郭达、蔡明的小品《送礼》，俩家长送的是MP3和MP4，妹妹说这俩东西的价值也就刚够艺术类院校学生的报名费，如果主题是想表现学校主任的廉洁，也太没说服力了。

　　接近零点，赵本山的小品出场了，可这时耳边烟花爆竹声的巨响盖过了电视机，后来采访了好多人都说因为下楼放炮，没看上赵本山的小品。在娱乐圈工作这么多年，赵本山的小品我看出了主题，讽刺的正是掀起策划了一幕幕“炒作”事件的“娱乐推手”，让我想起了他们中一些人的勾当和嘴脸，不过我恐怕，大多数没有我这么切身感触的观众依旧找不出它的主题。金力维J187