深圳商报:赵本山小品《策划》-艺术要源于生活

http://www.sina.com.cn 2007年02月26日10:25 深圳商报

  每年的春节晚会赵本山的小品都是重头戏。人们不管多么困倦,也总要等到看完赵本山的小品后,才带着笑后的快乐,煮年夜饺子,吃完睡觉,赵本山的小品也就成了年前年后的分水岭。今年我也是等看完小品《策划》才休息的。赵本山、宋丹丹毕竟是喜剧明星,他们的小品给人留下了深刻的印象。我躺在床上,还在回味,这确实显示了明星们的艺术魅力。

  依我看,今年春晚中的语言类节目,还是赵本山的小品效果比较好。但是我认为,这个小品却有一个致命的硬伤,那就是违背生活真实。有人评论,公鸡下蛋纯粹是扯淡,不是没有道理的。

  诚然,艺术应当高于生活,允许夸张和虚构,但这要在基于生活真实的基础上。公鸡不会下蛋,这是最起码的知识,这个小品的题材却是由于公鸡下蛋所引发的一系列笑料。我也曾想,这也许是作者独具匠心的创意,正是因为它“不可能”,才显示出这件事的荒诞,从策划者的“无中生有”,虚张声势,揭示出现实生活中一些荒诞的现象,使其具有更深刻的讽刺意义。但是,因为他从根本上违背了生活真实,也就失去了可信度,其意义自然也无从谈起了。“策划者”不是傻瓜,是要获利的,花那么多钱,就是真买到那只“下蛋的公鸡”,能让它下蛋获利吗?

  古今中外,也有一些大师的作品,看似荒诞,却独具魅力,甚至成为经典,比如卓别林的喜剧。卓别林的表演

幽默诙谐,却不流于浮浅,以他深刻的演技讽刺社会。比如《未来世界》,幻想未来社会劳动人民生活机械化,卓别林那频频按钮的动作,使人忍俊不禁。在那个时代,如此高科技的机械化似乎是不可能的,但今天却都已成为现实。过去,“秀才不出门,遍知天下事”,也只能是幻想,都可能是幽默小品的题材。如今,打开电脑,鼠标一点,不但能知天下事,还能网上交友、购物……从这个意义上说,不能说暂时不能实现的就是违背生活真实。但是,赵本山的小品,公鸡下蛋,就像小品中赵本山说的男人生孩子一样不可能,这确实是从根本上违背了生活真实。

  如果让我提修改意见的话,我提两点建议。仍然是由鸡下蛋引发笑料,但应当是母鸡下蛋。一是可以因为遗传变异或者环境污染,母鸡下了奇形怪状的蛋,这依然可以让“策划者”如获至宝;二是母鸡下了蛋,公鸡去帮助“孵蛋”,引起主人误会,前面把戏演足,最后揭开谜底,也许会有更强烈的喜剧效果,还不违背生活真实。秉愫

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约6,770,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash