南方日报：当代中国的“主旋律”是什么？

　　●当代中国的“主旋律”，从题材上来讲，就是改革开放与和平发展。题材可以多样化，艺术表现形式可以多样化，关键是作品的价值观不能是腐朽的反动的

　　●当今中国的主旋律作品，核心价值观应当符合“民主法治、公平正义、诚信友爱”这12个字

　　●我们要唱响主旋律，就是要以人为本，用“三贴近”的艺术手段，弘扬“民主法治、公平正义、诚信友爱”等人类社会的主流价值观

　　尽管是在1月20日晚上，在首都广播电视节目制作业协会组织的一个研讨会上，由广电总局电视剧司一个副司长在发言中所“透露”，但是，关于“广电总局要求从今年2月份起至少8个月时间内，所有上星频道(各卫视频道)在黄金时段一律播出主旋律电视剧”的报道，仍然在网民和读者中引起强烈反响。人们非常关心自己的精神文化生活权利。

　　时代毕竟进步了，不管是经济还是文化领域的官员，都要接受“科学执政、民主执政、依法执政”的检验，首先当然是要接受民众的质疑。据《南方日报》记者求证，广电总局有关负责人澄清说，不是要“一律”，而是“以主旋律和现实题材为主；另外，也不是2月到10月这8个月时间，而是以后都要按这个规定办”。

　　由此，我想到两个问题。一是管理文化(包括广电、新闻出版等行业的大文化)产业的行政官员，特别要心存戒惧，谨言慎行，这是由我们的“国情”决定的。对于别的行业，人们可以理直气壮地举起“市场经济”的大旗反对国家宏观经济调控以外的行政干预，事实上行政审批和许可之类旧的经济管制手段正在逐步减少；但是，由于文化产业涉及意识形态，人们还不能一般性地援引出版自由等宪法权利来自行其是。

　　去年《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》重申“要坚持正确导向，唱响主旋律，为改革发展稳定营造良好思想舆论氛围”。这就给了“文化口”的官员们出手干预措施的底气。如何用好手中的权力，约束管理者滥权的本能冲动，做到“放而不乱，管而不死”，就是有关人员不可或忘的。事实上，有些文化官员的滥权已经引起了严厉的社会批评:低端的如重庆市查处的有些人利用网吧审批权“设租寻租”；高端的如贾樟柯严辞抨击有关部门让电影《英雄》垄断院线放映市场，是权钱联合，压制年轻电影工作者并散布“法西斯细菌”(见《中国青年报》2007年1月10日)。

　　二是，文化官员也必须不断更新观念与时俱进，因为不可能“以其昏昏，使人昭昭”。比如，从上世纪40年代开始，我们就在争论“歌颂与暴露”的问题，我们今天应该知道什么是喜剧和悲剧了吧？讽刺和鞭挞假恶丑难道不是对真善美的肯定吗？安排英雄与“好人”一个悲剧性结局，难道不可以激发人们的正义感和改良社会与人生的使命感吗？又如，从上世纪60年代我们就辩论“题材决定论”，难道还不能认识到“怎么写”(表现什么样的价值观)比“写什么”更重要吗？其他如文艺不仅有教化功能还有娱乐功能，时至今日已成为手执遥控器的普罗大众的基本常识，有关官员不能不尊重这个现实。

　　现在最重要的问题是，当代中国的“主旋律”是什么？

　　对此，许多人包括有些文化官员不甚了了。近日有报道说，广电总局电视剧管理司规划处处长宋鲁曼告诉记者，理解“主旋律”要宽泛，主要还是看电视剧的价值取向，只要是表达积极向上的人生态度，传达美好的情操，一般都没什么问题，主要是要防止电视剧低俗化。这当然只是他的“理解”，基本观点我同意；若换了一个官员可能又是一种“理解”，那就难说了。

　　我认为，所谓“主旋律”是变动不居的。在抗日战争时期，反内战反投降团结御侮是中华民族的主旋律；解放战争时期，反专制反独裁要民主要自由“打倒蒋介石，建立新中国”是主旋律……在今天，讲阶级斗争和“无产阶级专政条件下继续革命”肯定不是主旋律了。

　　当代中国的“主旋律”，从题材上来讲，就是改革开放与和平发展。讲改革，不能不讲改革的必要性，没有问题或问题不严重改它做什么？讲改革，不能不正视改革的艰巨性和复杂性，否则改革早就大功告成了，人们期望值太高对执政者也是一种难以承受的压力。讲开放，不能不引进国外蕴含着普世价值的文艺作品(如“歌颂”临难不苟免的《泰坦尼克号》)，不能不探讨别国“崛起”的软实力何在。讲和平发展，就不能短视地渲染不利于和平共处的狭隘民族主义悲情和“向后看”的复仇思想。

　　题材可以多样化，艺术表现形式可以多样化，关键是作品的价值观不能是腐朽的反动的。

　　当今中国的主旋律作品，核心价值观应当符合“民主法治、公平正义、诚信友爱”这12个字。《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》第二部分“构建社会主义和谐社会的指导思想、目标任务和原则”指出:构建社会主义和谐社会，要“按照民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的总要求”。其中“充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”偏重于目标任务，而前12个字既是要实现的目标任务，也是核心价值观(指导思想)。

　　以这12个字作价值标准来评判，歌颂独裁者征服“天下”的《英雄》、歌颂“好皇帝”的《雍正王朝》和《康熙微服私访记》，还有那些宣扬阴谋诡计和血腥暴戾的影视作品，就如王朔所言，是“臭大粪”(再声明，不是说历史题材和“江湖”人物不可写，而是怎么写的问题)。甚至，那些打着“个性化”、“人性化”的旗帜，正面颂扬霸气和匪气的“革命历史题材”的作品，也是腐朽意识的沉渣浮起(这与当下不择手段地追求“成功”的社会意识有关)。

　　我们要唱响主旋律，就是要以人为本，用“三贴近”的艺术手段，弘扬“民主法治、公平正义、诚信友爱”等人类社会的主流价值观。不言而喻，与这些核心价值观相比较，题材是否涉及