燕赵都市报：春晚，下自己的蛋让别人说去吧！

　　每年中央电视台春节联欢晚会播出后，都会引来一阵褒贬，人们已见怪不怪。但今年春晚所引发的争论却异常激烈，似乎是历年春晚争论的总汇，不同观点交锋，各家自有说法：有人说春晚仍是不可或缺的“文化年夜饭”；有人说春晚“年年岁岁花相似”，脱不了窠臼，使人审美疲劳；有人说春晚是“鸡肋”，弃之可惜，食之无味；有人出谋划策，仁者见仁，智者见智；有人则认为春晚已走到了尽头，需另辟蹊径……对于春晚这个绕不开的话题，解不开的情结，无论是肯定还是否定，都是萦怀，都是期盼。大家关心的是，伴我们度过25个大年三十的春晚，今后的路怎么走？(《人民日报海外版》2月28日)

　　春晚，今后的路怎么走？今年春晚上赵本山、宋丹丹、牛群表演的节目《策划》里的一句台词为春晚指出了方向，“下自己的蛋，让别人说去吧！”虽然春晚被很多人指责为鸡肋，虽然每年央视春节联欢晚会播出后，都会引来一阵褒贬，但“下自己的蛋”应该是央视的信念，也是春晚今后的路。当然，至于这条路怎么走，央视就不能固执己见地“让别人说去吧”，而是应该听听百家之言，汲取积极的、有建设性的意见和建议，然后努力让自己的节目丰富精彩起来。

　　今年对春晚最大的争论，我认为不是观众对春晚满意不满意，而是春晚节目屡屡出现涉嫌抄袭的问题。春晚年年办，观众年年不满意，而今年的不满意似乎更甚。尤其是对春晚节目涉嫌抄袭的指责，让央视和春晚陷入了“抄袭门”。先是笑星潘长江春晚的转型之作《将爱情进行到底》被河南濮阳市中原油田职工何伯阳指责创意涉嫌抄袭自己1999年发表在《重庆晚报》上的一篇小小说《网情》。同时有网友提到相声演员冯巩的小品《咱村里的事》有抄袭N年前陈佩斯吃面条的创意之嫌。接着又有网友指称黄宏、牛莉的小品《考验》涉嫌抄袭周星驰的老电影《整蛊专家》中的片段，还有人称黄宏等人主演的小品《考验》与江西省文联主席陈世旭创作的一篇叫《老曹你好》的小说内容大致雷同，涉嫌剽窃。而之前，已经参加了5轮彩排的歌曲《月亮之上》也难逃“厄运”，因为涉嫌抄袭而出局，成为第5个从春晚节目单上消失的节目，等等。今年春晚的节目似乎集体沦陷，被卷入抄袭的漩涡，让人们对央视和春晚不满意的同时，还表现出一种狐疑的目光。

　　俗话说“群众的眼睛是雪亮的”，作为全国人民的春晚，央视的一举一动和春晚的任何一个节目，都躲不过观众的眼睛，所以，对于有些雷同的创意或节目情节，尖锐的观众总是能够在第一时间指出来。当然，春晚作为一台精神大餐，也是一场娱乐节目总汇，节目创意甚至是故事情节撞车，也是情有可原的。当然，也不排除节目的创作者有借鉴、抄袭的行为存在。

　　但是，有的指责则是无端猜测，比如人们耳熟能详的、去年春晚上的歌曲《吉祥三宝(blog)》，就被观众指责涉嫌抄袭2002年法国上映的电影《蝴蝶》主题曲，但是，后来经过调查发现，1996年布仁巴雅尔一家就已经在唱吉祥三宝了，前者抄袭后者显然是不可能的，抄袭的指责被“攻而破之”。而如今，尽管黄宏的小品确实与有的文章故事情节有着惊人的相似，但是，网友既有指称抄袭周星驰的老电影《整蛊专家》的，也有指称抄袭某小说的，到底哪一个抄袭是真的或更接近事实？恐怕指责抄袭的网友自己也说不清。

　　在各种指责尘嚣日上的今天，观众有争议不无道理，但有些指责却有些过火。当然，笔者并不是为央视和春晚鸣冤叫屈，而是觉得，观众应该理性地来看待春晚，看待央视，应该有一颗包容的心，理解并支持央视继续“下自己的蛋”，包容陪伴我们度过25个大年三十的春晚，对不？

　　文/池墨