南方都市报《今日娱论》：没有好故事的娱乐

　　对影视剧或者舞台剧略有了解的人都知道，是戏就要有一个好剧本。剧本相对而言是个充满技术含量的词儿，剔除其中技术性较强的部分，可以称之为要有一个好故事。其实好故事不仅是戏里才有的剧情需要，现实生活的各个层面，都有故事性的一面。这个议题十分大，简而言之，生活就是故事组成的。我们的信仰、宗教、观念，都是通过一些流传多年的经典故事建构起来的；我们对身边人和事的认知，更是直接通过时空距离更近的相关故事开始的。对于生活故事的认知，为我思考其他问题也带来启发。每天与娱乐新闻打交道，有时候我会问自己：为什么会觉得娱乐新闻越来越无聊？是审美疲劳，还是其他？对于这一问题的思考，基于对生活故事的理解，总算有了一点结果——娱乐新闻无聊的事实背后，是娱乐新闻里没有好故事。

　　直接给出这样的答案会显得空泛，以时下最热门的几个娱乐新闻为例来解释。

　　这两天媒体报道得最多最大的一条新闻，是梁朝伟辞演吴宇森的新片《赤壁》，由金城武接替梁朝伟。大明星、大导演、大片，到底出了什么状况，会让梁朝伟辞演，这其中一定有故事。但细看网络上流传的相关新闻，采访不到当事人的记者——也是“编剧”，因无第一手资料，自然不能详述幕后故事。无奈之下，只能来个老生常谈的“大胆”猜测，看似颇具创意的说法是，梁朝伟辞演是为了维系与刘嘉玲的爱情。故事的现实依据当然是前一阶段刘嘉玲牵手台商郭台铭。但即使搬出风花雪月，编剧仍旧显得想象力不足。梁朝伟的片酬千万元以上，若是舍弃千万真金白银去保鲜爱情，怎么也算得上是“可歌可泣”的爱情故事吧。但编剧却无力再展开想象的翅膀，驰骋出一片更为广阔的想象空间。最终，这则新闻成了一个梁朝伟辞演的生硬通告，外加一点乏味的无聊想象(最具故事性的报道可能要算本版文隽的文章了，编剧出身，果然不同)。

　　这个例子说的是娱乐新闻“编剧”们说故事的技巧。换个角度，从娱乐新闻故事的取材上看，则更是惨不忍睹。浏览一下网络上最新的娱乐新闻标题便知：《黎明与范冰冰床戏网络热传》、《谢雨欣自传披露被逃犯包养经历》、《传马浚伟教唆杨思琦甩掉男友》、《阿Sa15分钟豪买十万名牌》、《王朔炮轰杨澜老公是骗子》……总之，假恶丑、黄赌毒，一定会被提炼到标题中，作为吸引读者眼球的商业元素。我的意思当然不是说娱乐圈没有这些现象，而是说千篇一律都是这些事，更多的是刻意往这类事上靠拢，就显得有些创意不足，类型、题材单调了。更何况，很多是文题不符，专为吸引眼球才出此“上策”的。

　　好的故事可以通过群体意识遗传一代又一代，我们每天都在亲历故事、听闻故事，那些对大脑根本产生不了任何刺激作用的故事，只能被扔进记忆的垃圾堆里。而那些缺乏技巧，又题材单一，不断重复的故事，更会让人反感日增。我之于反复聚焦于假恶丑、黄赌毒，兼且毫无技巧可言的娱乐新闻的无聊感，大概就是缘于此吧。本报娱乐评论员 泊明