新民晚报：荧屏造假为何接连不断？

　　荧屏名嘴王刚(blog)今年主持了一档在北京卫视新开办的栏目《天下收藏》，其中最惊人的举动就是怒砸赝品。他把检验出来的赝品当场砸碎，至今，已经在荧屏上砸了十数件赝品，有次甚至还把自己的手指给砸伤了……

　　造假欺人太甚

　　王刚怒砸赝品，目的是想证明他主持的这档电视节目绝对不会把赝品鉴定为真品，以便与目前有些电视台推出的鉴宝类节目存在以假乱真的作弊划清界限。对此，王刚还说：“我不太方便评论同行的节目。不过，我相信这种情况在所难免。说实话，我几年前在别的电视台也主持过类似节目，结果发现真品实在太少了，我不能忍受滥竽充数，所以，有一次我甚至在主持的时候跟节目组的人吵起来了。于是我就不干了。”王刚说的是实话。由于这些藏品蕴涵着巨大的市场价值，利欲诱人，使一些以次充好、以假乱真的现象在荧屏接连出现了，有些专家为此甘当“超级托儿”。连央视的《鉴宝》，都引发过质疑。一幅吴作人《牧牛图》被专家现场鉴定为真品，并估价25万元。后来，吴作人遗孀、著名书画家萧淑芳及萧淑芳的关门弟子曲赫东、吴作人国际美术基金会法人代表即吴作人先生的女婿商玉生等均认为该画是伪作。此事在收藏界引起了一场风波，对电视节目的权威性也产生了负面影响。

　　荧屏双重标准

　　实际上，从假画、假文物、假拍卖一直到假唱、假药、假短信、假选票、假收视率等，荧屏造假现象可谓层出不穷。新兴的“电视直销”同样引发了不少质疑，去年广电总局就对减肥、丰胸、增高、药品、医疗器械等五类电视购物节目实行了禁播。最近，央视“315”晚会曝光了郭德纲(blog)代言的藏秘排油茶，使人对明星涉嫌作虚假电视广告议论纷纷。赵本山、刘晓庆(blog)、唐国强、葛优等众多明星的电视广告都令人产生过质疑，有的甚至由此成了被告。荧屏真该进行一场严肃的打假行动，可惜，荧屏“315”行动只对别人造假进行曝光，惟独对荧屏自己造假手下留情，网开一面，实行内外有别，双重标准。

　　究竟谁在造假

　　还是以收藏鉴宝类电视节目为例，著名书画鉴定家张蔚星就曾表示，把赝品当真品的情况确实非常多。有专家为一套齐白石的通景屏估价上百万元，其实这是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远。有位文物专家揭露，有电视台请他当嘉宾，要他在荧屏上对那物品估价11万元，但实际上只值三五万元。一些专家发出呼吁，由于部分节目严重扰乱收藏市场，应该进行整顿。最近参加《非常有戏(blog)》的电视人田歌(blog)则对虚假收视率进行了炮轰。关于收视率，调查机构能说出许多理由证明其权威性，但人们却怎么也无法理解，为何去年荧屏几大选秀都在引用数据称自己的收视率雄踞全国第一？为何全国两大收视榜对电视剧收视率前十名的调查相差甚远？究竟谁在说谎？

　　电视必须自律

　　观众为之深恶痛绝的明星假唱现象，其实也是源起荧屏。假唱最初就是以电视需要保证播出质量为由而推出的，甚至连央视春晚多年来都是这样。有人呼吁打假多年，但荧屏假唱一直没有断过。有次北京台活动，歌星梁咏琪(blog)不小心跌倒，但她的“歌唱”仍在字正腔圆地继续。韩国明星张娜(blog)拉在上海举行荧屏歌友会，边唱边跳，话筒不巧落地，“歌声”却始终未断……所谓保证荧屏收看质量，已成了时下电视假唱的挡箭牌。荧屏假唱如此，其他荧屏造假同样会出于种种利益考虑和复杂原因而难以断绝。“315”虽已过去一周，但过多的荧屏造假，使人们有理由要求荧屏在对造假现象进行严肃曝光时，不能惟独对自己实行“特殊照顾”，拥有逃避舆论监督的“豁免权”。 俞亮鑫、林艳雯/文