南都：广电总局在干什么?批判局恶搞国产影视?

　　广电总局是干什么的呢？一般人认为它是用来批评国产电影电视的，否则它干嘛对电视的禁令发了一道又一道，对电影的审查要求剪了又剪？前不久，广电总局一位官员因为看到某电视节目调侃《黄金甲(blog)》和《夜宴》，发话说：“不准在文艺作品中批评国产电影”。可能是觉得“只准州官放火、不许百姓点灯”的色彩太明显了，而且违背常识太离谱，媒体在报道时都不好意思原话照录，而自作主张地改为：“不准恶搞国产电影”。

　　广电总局显然并不领情，人家本来就是要让你明白：不准你们玩的事，正是为了要留给自己独家玩。批评是这样，恶搞这么好玩的事更是如此。比如说“黄金时段限播境外卡通片是广大青少年的呼声”，就很恶搞：原来那些电视台都傻乎乎的不知道观众的需求，拼命播映广大青少年都很讨厌的外国卡通片。最近广电总局一位副局长又炮轰李玉的《苹果》，规劝贾樟柯关怀他人，怎么看也是反话正说的恶搞评论。

　　据该副局长说，《苹果》讲了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就趁机向老板索要2万元；发现女的怀孕了，男的就索要12万元。副局长说，“作为艺术表达，这样的故事可以宽容；但作为中国人，我们不应该容许这个电影对时代有侮辱性描写。”“中国人”和“艺术表达”，怎么就这样水火不相容？这话听起来才有点侮辱中国人呢。至于那个故事，即使严格照法律来说，也不就是刑事案件中附带的民事纠纷的庭外协商、通常叫做“私了”的吗？交给法官去判，判个12万元赔偿也是有可能的啊，这事怎么就侮辱了中国人呢？太恶搞了。想来想去，只好相信网友的分析：“太侮辱了！我们的老板(领导)怎么会强奸？我们的老板仅仅会诱奸、通奸、逼良为娼而已！”

　　至于说到贾樟柯，这位副局长的评论真是太有创造力了。贾樟柯一没票房，二没绯闻，能混到今天，不就靠一个“底层关怀”的名声吗？就连张伟平跟他吵架的时候也没大胆到否认这一点，还得承认人家拍的是“文艺片”——在电影人的心里，“文艺片”可是一个受人尊敬的词。该副局长却以“好朋友”的身份说：“我提醒过贾樟柯，他要攀新高度，就必须关怀他人。”“好朋友”的话说得太有分量了，简直是釜底抽薪，而且还是针对一代人：这也是第六代导演的一个“通病”，“不把自己的感情融入到影片中，而是以旁观者的角度过于客观地描述。这种自然主义的描写极其容易变成绝对写实主义，他们忽略了戏剧性，拍出来的作品就显得特别冰冷，太单调，不温暖，色彩也不够饱和……”如果按照这位副局长的药方，又温暖，又饱和，还有戏剧性，结果会是怎样呢？谁都听得出来，这不就是主旋律电影吗？他不再用“不准……”这样的句式，而是以文艺批评的方式来发布命令，以好朋友的身份来搞行政工作，也是挺恶搞的。正所谓：天不怕地不怕，就怕官员有文化。

　　南都周刊稿件，未经许可严禁转载、摘编。