艺术别“攀”娱乐 从徐静蕾的裸体油画说起

　　借名人博上位，已经不是新鲜事了。这次，徐静蕾(blog)又被瞄上了———某画家画了幅徐静蕾艺术裸画挂到网上，点击率刷刷地上去了，画价也跟着水涨船高。

　　本来么，一个愿画，一个愿买，无可厚非。众人也不过觉得又是一桩娱乐事，笑过看过就算了。只是画家本人一定要申明这是艺术，则不免让人要唏嘘感喟一番了。

　　对此画最有发言权的，莫过于“当事人”徐静蕾。她在自己的博客上一笑而过，略带嘲讽地说：“律师提议我告他。我不告。告他干嘛？一个人学画若干年，最出名的一件事儿是‘要卖徐静蕾的裸画’，除了替这个素未谋面的画者感到悲哀，再没有别的想法。”

　　事实上，替他悲哀的，也不仅老徐一人。网上许多人纷纷扔起“板砖”，认为这位画家打着艺术的幌子，不过是哗众取宠，不值一提。

　　毕竟，点击率并不等同于画作的艺术价值。裸体画本可以是高雅的艺术，只要是好画，堂堂正正便可有拥趸无数，而并非一定要标明这是谁谁谁的身体，这画才显得金贵。如是后者，就完全脱离了艺术的本性。徐静蕾裸画事件难免让许多人憋闷：当艺术都要攀附“娱乐”来估个好市价、卖个响名声时，艺术可真是掉价了。

　　求艺要走正道，不能走偏门，更不能走邪道。侵犯了别人的肖像权，进而触犯法律。哪天人家较起真来，看你还怎么玩？