信息时报：《父子》的胜利 文艺片的胜利

　　第26届香港电影金像奖是《父子》(blog)的胜利，是谭家明的胜利，也是文艺片的胜利。

　　地球人都知道，香港的特产是类型片：武打片、僵尸片、赌片……就是没有文艺片，或者是因为匮乏就是珍贵，或者是因为香港人生怕别人说自己没文化，于是金像奖一向青睐文艺片：前几届的金像奖，几乎一水都是文艺片的天下，虽然中间有《警察故事》和《英雄本色》出来打个岔，但是“香港电影文艺片金像奖”的名头似乎越来越响亮，事实上，每届都有优秀的类型片入围金像奖，最后没有胜出的原因很多，归根到底就是一个：谁也不好意思把选票投给一部类型片，除非是实在想要嘉奖这部电影或者是导演本人为振兴香港电影作出的贡献。例如当年的《英雄本色》，前两年的《无间道》——不给奖简直是天理不容了。

　　今年又是这样，《父子》的胜出让很多人意外，我却一点不吃惊：几部提名大热中，唯一的文艺片，它不拿奖还有谁拿？刘青云的获奖，也在佐证“香港电影文艺片金像奖”的获奖原则：《高度戒备》、《冲锋队怒火街头》的演技可圈可点，但是他也知道，要得奖，得靠《新不了情》、《忘不了》这样的文艺片，只是这两部片子都生不逢时，所以闹得他成了无冕之王，直到本届，所有人都觉得他该得奖了：反正郭富城已经得了不少奖了，还是安慰一下投身文艺片的刘青云吧……

　　充满文艺片情结的金像奖，只把技术类奖项发给类型片，跟奥斯卡一样——实际上，金像奖就跟奥斯卡一样，散发出浓郁的媚雅气息。

　　其实文艺片不一定就雅，就像类型片不一定就俗。杜琪峰对电影语言和手法的求新，肯定胜过了《父子》，作为类型片成就突出的香港，为什么要像好莱坞一样假惺惺地“崇尚文艺”，何不干脆就打正旗号奖励类型片？从而在无数雷同的电影节奖项中独树一帜：我们就爱类型片。优秀的类型片，比矫情的文艺片更难得——虽然《父子》不矫情，但是我还是更喜欢《放逐》或者《以和为贵》。刘毅