浙江在线：艺人上岗也要“八股”考试？

　　从记者到教师、从餐饮人员到网络管理、从保姆到政府人员，甚至到拾荒者。需持证上岗的工种越来越多，风也越刮越猛。如今，就连给大家带来欢乐和艺术享受的演员也要持证上岗。本人不是演员，却感该规定有所不妥，浅谈几点体会。

　　首先，从弘扬文化产业出发，文化本身具有很强的多元化和包容性，“阳春白雪”是艺术，“下里巴人”同样也是艺术。就像东北“二人转”，过去被许多人认为是“难登大雅之堂”，现在不也同样红遍大江南北吗？原因何在？人们爱看，群众基础广泛。如果该政策出台了，是不是所有表演“二人转”的人都要弄张证，才能说明他们具备表演资格？如果真如此，我想，像赵本山这样的“大腕”早被打进“冷宫”了。据说他才小学毕业，如果去考上岗证，估计很难。但人们依旧喜欢他的节目，并没有因为他是否小学毕业、是否拿过什么证书，等无关痛痒的小事而冷落他。所以，事实证明，不拿证，照样出人才。

　　其次，多拿个证是好事，一则能说明自己的实力，二则即便将来转行也是个资本。但是，拿不拿证书也要分工种。据我了解，目前我国从事艺术表演的，许多人才都来自农村，有的根本就没上过几年学。如果偏要他们考个证，才能证明其能力，实在多余，甚至荒唐。人们常说：“用实力说话”，这些艺人只所以能成功，是其背后努力的结果，其表演资格和能力不是靠一个证书就能衡量的。证书毕竟只是一个形式，有证无证与文化的质量和吸引力无关，拿了证不一定就能唱好歌、跳好舞，就像给你一碗米，你不见得会像巧妇一样能炊，都是一个道理。话又说回来了，有证就成人才了？试想，一个毫无任何艺术特长的人，也考了一张证书，摇身一变“艺术家”，哪个观众会买他的单？文化艺术与其他艺术形式不同，其追求的是“百花齐放，百家争鸣”。言外之意，无论其创作来源，还是表演者都具有广泛性和差异性，表演者的文化程度也有高有低，如今让他们都来“买同样的票上车”，就像古代的“八股”考试，有无可行性？还真要打个大大的问号。

　　笔者说这么多，并不是对艺人持证上岗全盘否定，毕竟现在有许多文化从业人员的素质很低，如一些靠网络走红的“歌手”、“作秀者”等等，他们也确实让我们的视觉享受变成了视觉污染。只是，有关部门不要抱着“一棒子打死人”的想法，毕竟民间还散落着许多没有学问，但很有表演力和表演激情的艺人，请多给他们一些表演的机会。

　　总结以上原因，还是希望该证书不要来的如此猛烈吧！否则，不知道又会有多少艺术天才被扼杀在“摇篮”中呢？！