评论：王弢打响了“反选秀”的第一枪？

　　在“快男”不断闹出退赛风波之时，阵脚一向稳固的“好男”也随之出现裂痕。若站在社会学的高度，王弢(blog)的退赛不啻于为当下风起云涌的选秀节目一记重击，他的意气之举竟颇有些先锋革命的意味。既然上升到了历史发展的高度，这也难怪王弢的一个个人的选择会受到来自圈里圈外的关注与评论，也难怪老江湖曹可凡会失态到如此地步。

　　从“超女”到“好男”，不管是央视还是地方卫视，21世纪的中国已完全进入了一个选秀时代。尽管质疑批判之声不绝如缕，但选秀节目依然层出不穷，如火如荼。过犹不及，盛极而衰，这是历史的经验与教训。选秀节目能够如鱼得水，是因为契合当下的社会风气与民众心理，但它的后续性实在不容乐观，只要时机一到，导火索被点燃，其前途堪忧。

　　至于王弢是不是打响了这场“革命”的第一枪(即使他是被动的，不经意的)，这还很难下结论。但从当下的反响来看，他的举动无疑给选秀节目和热衷选秀的梦想者重磅一击，个人与体系之间的博弈要想达到双赢的可能性微乎其微。体系提供容器，个人填充内容，但个人不仅不能突破体系束缚，甚至还会受到其他个体的排挤，如果你能够忍受这样赤裸裸的现实的争夺，那么游戏或许可以一直和谐地进行下去。但问题是，并不是所有的人都能忍受，都能适应，在温室中长大的单纯的王弢显然就是这样的少数人之一，并最终成为打破这种貌似安宁美好局面的第一人。

　　当王弢在最后的舞台上一吐为快时，他或许只看到了亲人欣慰的微笑，只遥望到了近在咫尺的自由，却忽视了相关者惊愕的眼神，忽视了突破规则的代价。个人是柔软的，体系是僵硬的，当柔软的个人与僵硬的体系发生意志碰撞时，往往却是柔软的个人因受伤更加柔软，僵硬的体系因撞击更加僵硬。

　　总之，选择是双方的，王弢做出了选择，那么这个曾经承载他的体系也必须做出选择。以中国传统的思维习惯，其实每个人都还是希望能够看到一个happy ending，最起码不要以悲情收场就好，在这个意义上说，王弢是功臣，也是英雄，哪怕是悲剧英雄。(木木）