新京报：“谢东‘私生子’事件”假如他是真的

　　作者：潘采夫

　　这事捅出来是好事，不公开不透明，对公众人物名声有损。万事抬不过一个理字，如果传言是假的，侯家可以贴出告示，说查无此人，请勿对号。这样可还侯家以清白，大户人家也需要人权保护啊。

　　有人说王朔流氓假仗义，人家侯门深似海，干你何事，莫不是为“千岁”暑期宣传攻势预热？但我猜度，王朔的动机很单纯，其一，谢东涉毒了，被拘了，要强制戒毒，听说还欠着债，再加上身世浮沉，实在落魄到了极点。朔爷心善，生就铲强扶弱的性子，而且俩人还是病友(吸毒是一种病)，不能袖手不管；其二，王朔有一怪僻，平生欺上媚下，只找强的单挑，侯宝林是大宗师，侯家二公子也都呼风唤雨，不认流落在民间的小公子，属于为富不仁，不灭不足以平民愤。这就是《问侯哥》一文的来由吧。

　　此处不说王朔，单说“私生子”这事。这事流传时间不短了，要不是王朔捅漏了，它还会继续在地下流传。捅出来是好事，不公开不透明，对公众人物名声有损。万事抬不过一个理字，如果传言是假的，侯家可以贴出告示，说查无此人，请勿对号。这样可还侯家以清白，大户人家也需要人权保护啊。

　　如果这事是真的，拿出来让公众评评理就更有必要了，因为这关乎谢东的人权。

　　如果侯宝林真有这样一个老儿子，他可是让谢东受委屈了。侯宝林逝世时，谢东被拒绝祭灵，这意味着不承认，这说明，要么大师生前没做好安排，要么后人违背了遗嘱。

　　这就侵犯了谢东的正当权利，因为每个孩子都有权利拥有父亲，也有权利做遗产继承人。接下来就是法律问题了，想不公开都不行。除非谢东放弃权利。

　　如果这事是真的，法律之外，侯家还要承担道义责任。

　　谢东一曲红过余音袅袅，沦为演艺界的边缘群体，境况惨淡，再看侯家的兴旺气象，难保谢东不发“侯门酒肉臭，路有冻死骨”之慨，至染上吸毒，彻底沉沦。这种时候，侯家不伸援手，不闻不问，在道义上是说不过去的。

　　事已至此，侯家如果坚持自己是清白的，就相信科学，效法当年的球员高峰，让侯家后人与谢东滴血认亲———用DNA验明正身。如果是真的，就爽快承认，担负起责任，成就艺坛一段佳话。

　　君不见，当年小仲马七岁时，大仲马承认了他，如此，二十年后，大仲马才有资格吹嘘：“我最好的作品就是你”。而如果不是真的，您家就掌握了主动权，不再过问，那是淡泊名利，伸以援手，那是古道热肠。丰俭由己，岂不美哉。