新闻晨报：一百分之一的李宇春

　　一位名叫张召重的“著名社会学专家”在接受记者采访时说：一个李宇春(blog)的品牌价值，绝对比100个普通的北大学生加起来还要大。

　　大概是我孤陋寡闻吧，关于这位“著名社会学专家”，此前我知之甚少，只是这个名字在记忆中还是有一些印象的。同样名叫张召重的比较“著名”的人士，一位是《书剑恩仇录》里投靠清廷的武当派弟子，另一位是中央7套的“驻台”军事专家。我不知道张教授是不是这两位中的一位。网上关于著名“社会学家张召重”的网页只有区区的146条，大多数也是对上述这条新闻的转载，所以，我也无从知晓张教授曾经是不是也是一名大学生，或者说一名“普通的北大学生”，更或者说是不是一百分之一的李宇春？

　　张教授说：在现在这个多元化的社会，实现人生价值的途径有许多种，高考(blog)并不一定是唯一的出路。选秀也是一个很好的选拔艺术人才的平台，丁俊晖(blog)和韩寒(blog)也都没有上大学，但并不妨碍他们的出类拔萃。

　　但是，在我们这个“多元化的社会”中，“普通”为什么不能是人生可供选择的价值之一呢？多元的每一个元想来应该是平等的吧，既不存在高下，何来比较？选秀冠军和普通大学生之间为什么会有100和1这样悬殊的比分？大概著名的张教授的意思是，人生到了最终，一定要像他一样受封一个“著名”才算实现了价值，即便成不了“著名专家”，也要成为李宇春一样的“著名品牌”。

　　黄冈中学校长陈鼎常参观伊顿公学时，这所培养了19位首相的学校向中国的同行介绍的却是学校的一位普通高中生，指着墙壁上刻着的一个名字说，“这位高中生，在这里读书时去世了”……而黄冈中学的橱窗里挂满了学生参加奥数比赛的奖状和保送北大、清华的名单。

　　就像《甲方乙方》里的著名影星唐丽君小姐在说“我多么渴望过平凡人的生活啊”时是多么的矫情一样，我也只能遗憾地告诉社会学专家，我们的社会远没有张教授认为的那么“多元化”。何况，最近还有一条更让张教授为难的新闻，被张教授援引的“出类拔萃”的丁俊晖日前刚刚在交大安泰经济学院的教室里上完了人生第一堂大学课。