新京报：曹可凡如何成为最毒选秀舌

　　作者：拇姬

　　无论是制作单位的主观强力，还是来自方方面面的压力，如同两只大手，正一点点剥除中国电视选秀节目的“娱乐精神”。按照古人的说法，这叫“竭泽而渔”。

　　好男儿(blog)全国8强集结，主持人曹可凡终于未能续写“毒舌神话”，甚至在表演环节里以“毒舌”自嘲，形象急转直下，不免令“肯德基叔叔”的粉丝们稍觉失望。

　　此前连续两周，制作单位通过“密室审判官”的环节，对好男儿入围选手施以舌的皮鞭。尽管各位评委对选手也颇多毫不掩饰的批评，但终究比不过大叔辈的曹可凡，词锋与体积，都让选手透不过气来。

　　事实上，电视选秀节目爆出“毒舌”的议论本就是理所当然的事。电视选秀的祖师爷“美国偶像”即以西蒙·考威尔的毒舌名。而自2005年以来，柯以敏(blog)、伍思凯(blog)、李咏(blog)、吴君如相继挂出“毒舌”的匾额，使观众侧目。与此不同的是，这一回扬起毒舌的曹可凡并非节目评委，而是主持人。

　　按说，主持人在一台节目中该充当穿针引线的作用，论对口的，叫“捧哏”，论群口的，叫“泥缝”，总之是个帮衬。可一旦担起毒舌的重任，主持人就要立即翻身做主，改换身份。因此，这两场比赛不见评委惹起争议，却只有曹可凡满场高论，语惊粉丝。何况，一般毒舌评委的批评大都集中在演艺术专业中，而曹可凡的毒舌，却始终围绕节目制作过程展开，并不时指向幕后活动。

　　这一变化的原因不难理解，好男儿在制作方面的需求是显而易见的。目前其最主要的收视竞争者“快乐男声”显然比它更擅长选秀节目的外围操作，早早地捧红了杨二老师。“后花园”、“谈恋爱”之类的语录欢呼者众。反观好男儿，虽然收视良好，却始终缺乏话题与冲突，场面略显平淡。动用主持人的力量，营造话题在所难免。“好男儿”的选秀活动本就以女性观众为受众群体，以男色为核心看点。

　　早在去年比赛落幕之际，就已经爆出“男色拍卖”的大手笔。今年，主持人的毒舌如皮鞭一样，抽得选手无可躲藏，舞台上的主持人与选手构成一组施虐者与被虐者的关系。与此同时，台下的粉丝目睹偶像被蹂躏的情景，也激发了他们以手中的选票与鼠标，与主持人对抗的信念。这样，选手们成了亟待拯救的小红帽(男)，粉丝们则拿起了猎枪。“毒舌审判”之后，投票反馈的结果是这一情节的直接说明。

　　压力也被认为是“毒舌”兴起的重要原因。近日曹可凡在接受采访，解释自己突发性“毒舌”的原由时，反复强调好男儿的参赛选手“心有旁骛”、“功利心太强”。此前多名评委在接受采访时也强调了这一点。

　　“心有旁骛”的背后，是电视选秀活动制作单位所承受的压力。

　　事实上，来自权力与资本的压力已然成为中国电视选秀节目的重要问题。在各项大型电视选秀活动中都存在政府机关出面拉票的情形，从去年的山西，到今年的四川无不如此。各经纪公司通过电视选秀炒作旗下艺人、争夺人气资源也是不争的事实。而围绕在每项选秀赛事中的“黑幕”问题，更是直指电视选秀的外来压力。

　　两年前，轰轰烈烈的第二届“超女”一度引起知识界的震动，“娱乐民主”的讨论言犹在耳，恍若隔世。

　　如今，无论是制作单位的主观强力，还是来自方方面面的压力，如同两只大手，正一点点剥除中国电视选秀节目的“娱乐精神”。

　　按照古人的说法，这叫“竭泽而渔”。