深圳商报：章子怡是谁的章子怡？

　　章子怡因“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”等原因，表示无法出席上海电影节。上海市民吴老太获悉后，指责章子怡不爱国。

　　继刘德华被《同一首歌》(blog)指责为不爱“英雄母亲”之后，章子怡又被指“不爱国”。印象中，章子怡小姐被指“不爱国”已不是第一次了。犹记得，在好莱坞电影《艺伎回忆录》里，当她饰演的“小百合”被日本演员渡边谦饰演的富商压在床上的时候，中国网民们出离了愤怒，他们分明看到被压在床上的不是章子怡，而是亲爱的祖国。由此，“汉奸”、“败类”的达伐之词一时铺天盖地，章子怡俨然成了人人得而诛之的“民族罪人”。

　　显然，章子怡因要去美国拍戏而无法参加上海电影节的消息，深深伤害了深爱上海和祖国的吴老太的民族情感。“章子怡这种人给脸不要脸，她什么大奖也没得过，只不过靠美国人和日本人捧她，只会到美国和日本去抱外国人的大腿”——有“爱国”在后面撑腰，老太太的火气不可谓不大、用词不可谓不尖酸刻薄。在此，本人无意轻视吴老太的爱国之心，但问题是，既然章子怡如此不堪，你该指责的就应该是上海电影节“不自重”，而不是章子怡“不爱国”。遵循着同样的逻辑，如果章子怡莅临电影节现场，吴老太应该去现场抗议才对，而不是被她的“无法出席”所激怒。这岂不是自相矛盾吗？

　　持中而论，章子怡确实是一个了不起的中国姑娘。魏明伦对其的评价是“万世师表比不上一个尤物”，话虽然说得过头，但意思大体不错。因章子怡，中国以及中国文化于润物细无声中在世界上产生了多大的影响力，虽然不能具体计算，但作用终究不能轻易抹煞。如果说“爱国”，章子怡美丽的中国脸庞本身就是爱国的。她在世界上每一个重大场合的翩然亮相，都是在替中国人争脸面，都是爱国的一部分。

　　所谓“爱国”，从来就不是一个空洞之物。换言之，它是靠内容来填充的，而不是拿来当旗帜的。所以，我服膺一句话，可怕的不是罪恶，而是对罪恶的命名。毁誉忠奸，全凭你嘴唇之间，由此成就了一场“只赚不赔”的买卖：说别人“不爱国”，则意味着自己“爱国”，不管最后怎样，自己“爱国”的名声算是板上钉钉啦。说不定还会因感觉自己如此“爱国”，感动得掉下泪来，不知吴老太有没有？

　　更重要的问题是，章子怡是谁的章子怡？作为一位公民，她在精神上既不属于国家，也不属于社会，她只是她自己的。她有权做她想做的事情，拒绝不想去做的事情。胡适先生说，每一个争自己的自由，就是争国家的自由。同理，章子怡争自己的自由，也是争国家的自由，这才是最大的“爱国”。相比之下，言必称“爱国”的吴老太顶多就是“爱宣泄”。作者:张若渔