不支持Flash

红网:张钰,你还是歇歇神吧

http://www.sina.com.cn 2007年07月09日10:03  红网

  作者:沈仰佑

  女演员张钰(blog)在状告黄健中、于敏、张纪中(blog)三名导演侵犯名誉权终审败诉后,张钰拿出录音和录像证据,转而举报13位导演的“性交易”行径,以揭露娱乐圈“性交易”的黑幕。中央纪律检查委员会信访接待室相关人员告诉张钰,她控告导演并不属于该中心的职权范围,所以无法受理。看来,张钰又要以失败告终了。

  真不知道张钰败诉是什么原因,恐怕是证据“不足”吧,据说录音和录像证据,法院一般是不会采信的,张钰之败也许就败在经验不足。

  当年白宫实习生莫尼卡·莱温斯基与克林顿有染,为了证明此事,莱温斯基提供了一条裙子上的污染物。1998年8月17日,这天是白宫的一个历史性日子,一个总统在众目睽睽之下,向联邦大陪审团作证,最终承认与前白宫实习生莫妮卡·莱温斯基有“不恰当”关系!这可是美国两百年总统史上的头一回。克林顿被苦苦折磨了五个多小时,这是他有生以来“最痛苦”和“最黑暗”的一天。结束听证会四个小时后,克林顿晚上又向全国发表电视讲话,讲到几个地方时,他哽咽了,并掉下眼泪,承认自己有

婚外情,强调公私生活应分开……如果张钰也颇有心计,每次都留下“污染物”,就真能告倒那些热衷于“潜规则”的大导演们吗?很难说。张钰即使胜诉了,那些大导演们也能像克林顿那样公开低头认错吗?也许不会。中国有中国的国情嘛!何况在有些人眼里,生活作风问题不过是区区“小事”。

  导演的“潜规则”既然早已是一个公开的秘密,为何非要等张钰告发?既然有大量的录音和录像证据在,为何有关主管部们却一直视而不见,充耳不闻?难道非要捉奸在床不可?

  其实,张钰很幼稚,既然状告3人都失败了,一次举报13名大导演,岂不是蚍蜉撼大树,可笑不自量?再说,录音和录像证据人家不认可,你凭何证据举报?谁来受理?这些都是实实在在的问题。

  我看,张钰你还是歇歇神吧!尽管你彻底失败了,但虽败犹荣。你那“一点点的努力推动娱乐圈的净化”的初衷,多多少少还是实现了一些。而且你的教训,毕竟给那些后来者,特别是那些初出道的女演员们提供了宝贵的借鉴:万一遇到“潜规则”,一定要像莱温斯基那样留下“污染物”。否则,必然会叫天不应,叫地不灵,重蹈张钰的覆辙。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash