评论：范冰冰的悲哀和调查的悲哀

　　范冰冰(听歌,blog)公众满意度仅为0.11%的新闻最近被各大媒体热火朝天地转载着，给目前风头正劲的范冰冰泼了一大盆冷水。范冰冰真的有这么糟吗？笔者在网上查询了有关范冰冰的“劣迹”报道，其中有些不乏生动描写，甚至细致到动作眼神，但所有报道中没有一篇能够拿出有力的证据来证实文中所写是真实发生过的事，当然还有不少摆明了自己说的是传闻，是没有证据的小道消息，更有很多是自相矛盾的消息。

　　关于这项艺人公众形象的满意度调查，有文章说：“公众形象满意度不佳，是一个足以影响到公众审美价值观、文化产品质量、青少年成长甚至是国民精神提升的负指标。众所周知，公众人物在社会公众中具有垂范意义，他们往往意味着一个时代最经典的和最能打动人心的精神符号，他们的一举一动，足以影响着人们，特别是青少年对事物的理解和对世界的认知。”这些话说的十分中肯，但笔者倒是很希望鉴于此而去做一个“媒体形象公众满意度”的调查，看看这些喜欢把别人的私事在毫无证据的情况下放大数倍后去到处传播，然后再搞公众形象调查的媒体们在读者和观众的心目中形象究竟如何。

　　一个大前提错误、公信度可疑的调查，一个不能证明自己严谨公开公平公正的调查，再加上一些唯恐天下不乱、听风就是雨的媒体，这个大热闹也就应运而生。

　　这样的情况，不知道是范冰冰的悲哀，还是调查的悲哀。

　　笔者不是范冰冰的粉丝，但对范冰冰这些年来的努力还是看在眼里的。别的不说，一线女星的位置可不是白给的。从97年凭借《还珠格格》中的金锁一角走红以来，范冰冰在表演方面一直在不断地尝试多种可能，戏路不断被拓宽，为了对自己演艺事业的发展多一份主动权，她如今还当上了制片人，有了自己的工作室，开了演艺圈中“演而优则制”的先河。

　　媒体不负责任的报道在先，却从不检讨自己的行为，范冰冰的新任经纪人穆小光对“艺人形象公众满意度”调查结果的回应是：“负面新闻太多，网上传的很多都是假的。我们以前太纵容这些捏造的东西，公众不明真相所以不满。以后假消息出来，我们就要第一时间进行纠正，挽回声誉，不要再让它们扩散了。”对于这种无处不在的偷拍和造假行为，范冰冰在博客上予以回击明显起不到什么作用，而对于那些连偷拍都没有的各种传闻，就更是百口莫辩了，最后落个公众形象满意度太差的结果，真是冤枉了还没处说理去。

　　关注

娱乐新闻的人当然知道，身处这种尴尬的明星当然不止范冰冰一人，也远不止个把人，明星的隐私被无端拿出来供大家娱乐早已不是新闻，有不少媒体为了满足大众的娱乐需要，便肆意捏造各种传闻，长的漂亮的当然就有可能“卖身”求发展，长的帅的就容易吃着碗里的看着锅里的，天天都有“新欢”。总之，只要能够娱乐大众，明星的个人隐私算什么，不仅如此，更要命的是没有隐私的，也能造出隐私来。

　　不过，最近范冰冰的经纪人穆小光抵制负面新闻的态度明显强硬了，一向被描述为十分有涵养的穆小光突然频繁地跟“投诉”、“怒斥”等字眼联系了起来。但是，如果在对艺人的隐私曝光方面不给个公道的说法的话，光靠一些所谓的网络调查显然是对于改变大环境来说没有什么实质意义的，再说也未必公正，倒是怎么看怎么像炒作。文/ 茶甸 芦苇