评论：给“心动”选手一次“心动”的机会

　　当选秀节目的恶俗炒作已触及到了社会道德底线，那么它无异于为自己掘墓。“严重偏离比赛宗旨，热衷制造噱头炒作活动，在评委选择、比赛环节、评委表现、歌曲内容、策划管理和播出监管等方面都出现了重大失误，损害了电视媒体形象，产生了不良社会影响。”“心动”被迫终止心跳，说到底还是由其之前自杀性的炒作纲领和炒作手法所导致的。

　　本来不错的节目，却被导演组错误地将节目重心定位为炒作，而且是不遗余力，无所不用其极。从评委到导演再到选手，节目组掘地三尺，无风起浪，导演着一场场令人啼笑皆非的闹剧。选秀节目吸引观众的视角，一旦从审美退变到审丑，那么它的道德基调和社会功用已完全被颠覆了。广电总局此时下发出禁令，应该是慎重且果断的。

　　不过，耐人寻味的是，就在几乎举国上下一致拍手叫好的时候，刘晓庆(blog)，这个全程参与“心动”的评委在被辞退时，却道出了不一样的声音：“我倒是觉得选手们付出了很多，听说这些年轻人每天排练到清晨五点。可能有人会说‘这么烂的节目就算得了第一有什么好？’可是他们希望成功。他们期待着结果。我们得给他们一个结果。每个人的看法和观点是不同的，我们成年人认为微不足道的事情在孩子们那里也许就能影响他们的一生。”

　　窃以为，不管她的回应是否足够理性，但至少提及到了所有口诛笔伐者都忽略掉的一环——选手，一群怀揣梦想的年轻人。在一定意义上，他们是这条迷失航向的大船上的受害者，他们和这个节目一样同样需要救赎，而不是一棍子打死。

　　中国向来有宽容待人的传统，仅仅从这些年轻人和支持喜欢他们的观众来考虑，应该再给他们一个实现梦想机会。况且，“浪子回头金不换”，评委下课，导演辞退，停止恶俗炒作转而整改节目内容，提高节目质量和修养，短短的时间内重庆卫视的悔改态度和务实行动确实也是有目共睹的。

　　有人说，“心动”可以置之死地而后生，这或许有些夸张，但反过来想，这未尝不是一个契机。“积极健康、情趣高雅、宣传导向明晰、弘扬主旋律、符合社会主义精神文明的文化需求。”又有谁能断定，找准方向的“心动”复播后不会真正让人心动呢？

　　心动选手，需要一个“救赎”自己的机会。模子