新闻晨报：凭什么理所当然

　　去年轰动一时的窦唯(听歌)烧车案终于在近日正式进入法庭审理程序。法庭上，去年被窦唯怒闯闹事的媒体，要求窦唯向他们道歉，并赔偿经济损失。窦唯表示自己可以做到，“愿意向这份家乡的报纸，因为我的失控行为，而给出的伤害进行道歉”。

　　只是，怎么在这个庭审过程当中，就始终没有人出来主张向窦唯道歉呢？窦唯的行为确实不对，他需要为他所伤害到的付出相应代价，这是理所当然。但是，凭什么就可以理所当然的忽略掉，窦唯在这个事件中受到的伤害。这伤害于其承受者所产生的后果，甚至远远大于那辆被烧的汽车和被砸的那几件办公用品。当窦唯在庭上强调说，的确是因为刊登在这份报纸上的不实报道才导致了他的失控行为，事后有的媒体报道上对这种强调表示了不屑。

　　最近南方有家媒体，对导致窦唯烧车事件的那位记者进行了专题采访，这个采访显然是把这名记者当作一种行业模范来处理的。在采访当中，这位记者理所当然对许多同行表示了鄙夷，说他们只会跑发布会、拿现成宣传稿当新闻，远不如他们这样处处蹲点，四处打探，偷拍暗访做出来的新闻有价值。这句话一点不错，可我们还要看看，他们挖出来的都是什么样的新闻？无非是别人的不愿向大众交待的一些隐私，看到男明星与

　　还要注意的是，正是这位记者，当年因炮制“张艺谋要当电影局局长”、“姜文参拜靖国神社”等耸动性假新闻而被新闻主管部门下令封杀，不得不多次更改笔名，打一枪换一个地方，现在人家倒理所当然地成为了行业模范。而导致窦唯失控的另一名记者，后来在被人介绍时，都会特别提到“就是他导致了窦唯烧车”的前缀，人家脸上的表情，得意也是不言而喻的。于是，现在的娱乐报章中，随处可见“传××如何如何”的大标题堂而皇之登在显眼位置，新闻传播逐渐变成消息传言，难道，这就是我们理所当然要适应的新的行业规范？

　　近日，国内某知名网站，在未经任何事实调查之前，就将摄影师高某定义为马天宇(听歌,blog)同性男友，并在其娱乐首页位置大肆推广，甚至将高某请到视频聊天室里大谈其与马天宇的同性恋情，最后下结论，“前男友证实与马天宇同性恋情。”好嘛，就这样，一家之言就成了铁证如山了，这就是我们的新闻媒体理所当然地要做的事情。就在这个聊天里，高某还声称，胡兵(听歌,blog)也是他的前任男友，高某还曾在自己的博客里大谈胡兵和陈冠希(听歌)的父亲如何为了他争风吃醋，照这家网站的逻辑，是不是只要他敢说，那这些就都理所当然地成了事实？

　　被窦唯烧过的那家媒体，原来曾有一个非常响亮的口号：负责任地报道一切。后来，这家媒体悄悄将这条口号撤掉，于是，我们就都可以理所当然地“不负责任地”报道一切了。