红网：公众形象满意度调查，李宇春缘何成垫底

　　作者：夏余才

　　选秀明星大多昙花一现，惟有李宇春(听歌,blog)是个神话般的例外。不过，在近日公布的“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”中，她却意外成为该榜单500名调查对象中的最后一名。尽管“玉米”们反响强烈，纷纷为其打抱不平，质疑该评选的公正性和权威性。但昨日首次就此事接受采访的李宇春经纪工作团队却十分低调，称榜单的调查并未结束，这次结果并非最终结果，而且这一事件也会鞭策春春“更加努力，坚持走自己的路”。(9月11日《潇湘晨报》)

　　最近，有关“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”排名引起了许多人的关注。而令人们最为关注的，莫过于超女李宇春竟成为了排名垫底。至于其他一些排名靠后的艺人，大多是因为受近年来负面新闻影响，所以大家对此没有什么争议。可超女李宇春并无什么负面新闻，为何却排在了最后呢？

　　笔者认为，之所以出现这种情况，有以下几种原因。一是调查问卷比例对李宇春不利。据了解，排名综合三方面数据，网络问卷占30%，平面问卷占50%，专业评审团问卷占20%。在这里，网络问卷只占了百分之三十。而现在的年轻人多是上网，却很少去买报纸看。“玉米”们更是上网多读报少的青少年。而占很大比例的，却是平面问卷的调查。平面媒体，多是年纪稍大些的人们去阅读。他们不会像“玉米”们那样疯狂迷恋李宇春，他们也早已过了追星族的年龄。所以对李宇春的不支持，也就情有可原了。

　　其次，像刘德华(听歌)这样的大牌明星，不仅出道早，而且所取得成绩和努力已被世人所公认。相对于他们，李宇春出道晚，年龄也很年轻，即使其本身如何努力，也无法能够赶上刘德华。在排名上，像宋祖英(听歌)、陈道明等等这些明星均是靠前，他们无一不是在演艺事业上已是老少皆知和出道较早的明星。而李宇春呢，虽然有“玉米”们的追捧，却无法和她的前辈们相比。时间是最好的见证人。时间也见证了刘德华，他是如何从一个不成熟的青年逐渐走向成熟和如何赢得大家交口称赞的。

　　有人说，李宇春排在最后，恰恰说明了“一夜成名”的明星不能和靠实力积累起来的明星相提并论。的确，此话有一定的道理。但凡事并非那么绝对。特别是在一个人尚很年轻的情况下，就轻易的下如此结论。当初四大天王出现时，人们不也会是那么认为么？如果时光倒流到几十年前，刘德华还会排在排名的第一位么？正所谓大浪淘沙，如今站在我们面前的，绝不是当年稚嫩的刘德华。而刘德华能做到今日的辉煌，也恰恰证明了他的努力和勤奋。

　　一个人，都会由年轻转向成熟。在年轻时，不可能成熟到很有魅力的地步。岁月的风霜，人生的历练，都给了一个人很好的注脚。我们尊敬的形象，不可能是一个年龄尚小的年轻人。他还不具备那样的条件和能力。笔者并不怀疑调查的结果和其权威性，可笔者也不认同一些人的观点，因为排名垫底就完全的否认一个人。评价一个人，不能单靠某一点来进行推断。李宇春能否赢得大家的称赞，并不能因为其是超女，也不能因为其存在着“一夜成名”。而更应该是在以后的道路上，一步一个脚印，通过其自身的努力和奋斗来逐步完成和实现。