深圳商报：期待张纪中版的《西游记》

　　断章取义的确不是好事儿——前两天从一本杂志里看到张纪中(blog)的言论，他说谁如果觉得老版的《西游记》好看的话，谁的审美就还停留在上世纪。这话对我有较为强烈的触动——上世纪怎么啦？上世纪的审美就一定比不上本世纪的审美？下世纪的审美就一定比本世纪好？审美是这么论的吗？不幸的是，审美的现状恰恰是越来越粗俗浅薄的，越来越拿低级当高级，不是吗？

　　老版《西游记》确实由于条件所限，更多的是技术条件所限，现在看起来许多地方的确太粗糙简陋、太幼稚生硬，但拿这个说审美的事儿，不成因果关系。

　　可是，当我昨天翻阅一本杂志关于张纪中的访谈和对话时，发现张纪中即使是说了上面的话，也一定有许多背景和铺垫，不是那么简单。足见断章取义会误解一个人。

　　据说九成网民反对张纪中新拍《西游记》。这时候就要考验张纪中了，他是向这九成网民也是未来的电视剧的观众妥协呢，还是坚持自己的想法？张纪中说，别说九成网民反对，十成反对我都不管。他说：“艺术就是艺术家个性的表达，艺术就没法搞民主。”这话说得好，艺术家就应该有这个观念。张纪中所面临的环境和氛围是，娱乐被完全放开，任何人都有掺和娱乐的机会，尤其是一些“粉丝”级人士，在掺和娱乐的时候，更是几近疯狂——他有机会发言，但他从不反思自己的言论是否正确或可行，甚至是否够基本常识。他发了言，就一定要按照他的言论执行，否则就坚决不干。在当今娱乐的语境里，专制的情绪大行其道。九成网民对张纪中，本身就不是民主，尽管他们人多。

　　张纪中有他对《西游记》和孙悟空形象的理解和设计，他既是从商业的角度去考虑的，也是从自己对文化、对人、对佛教的理解去考虑的。我觉得他对唐僧的理解很有道理——“唐僧我一定不会选一个小白脸。唐僧……是一个坚定无比的带头人。……唐僧这个人物，我们要重新来看待他，我不会把他塑造得怕妖怪怕得要死，而是体现佛教内容的博大，他人妖不分是因为即使你是妖怪，他也要度你——你就是把我吃了，我也要度你！他是这样一个具有博大胸怀和坚定意志的人。”我觉得他这个理解就很到位，老版的《西游记》在这上面就没有交代，唐僧显得轻飘飘的，有些窝囊，甚至没用，让人纳闷儿：为什么是他去取经？取经有什么意义？

　　张纪中表现出了一个职业制片人的素质，他对导演的定位也很符合我的理解：导演就是一个伙计，制片人才是核心。张纪中在电视剧行当里，慢慢地树立了一个标准。他强调自己的质量和品牌价值，既要拍好看的片子，又要对得起投资人的钱，这就是制片人的职业标准。

　　老版《西游记》显然是太老了，中国人确实需要一部新版的《西游记》，《西游记》也值得这么每隔数年就被重新拍摄一次。因此，不论从什么角度，张纪中版的《西游记》都值得人们期待。文化广场评论员许石林