不支持Flash
|
|
|
深圳商报:《铁三角》--三个诸葛亮的皮匠之作http://www.sina.com.cn 2007年10月18日09:48 深圳商报
三个老导演的故事接龙,一个寻宝、盗宝、夺宝的故事。徐克开头,林岭东铺陈,杜琪峰收尾,后两个导演应该是知晓了前段故事,然后再创作的,那至少在细节上应紧密对应才是。然而可惜的是,三人皆各自为政,美其名曰保持个性,于是乎这样的电影出来,你除了能挑点演员表演上的问题之外,其他方面的“疏漏”都是“无可指责”的,因为这是一部“游戏”之作。香港电影历来不重视剧本,编导往往在片场率性而为,制作周期又紧,常常几个组同时开工,最后匆匆剪辑一下就上画,所以《铁三角》这样的制作模式实在谈不上什么创新,只是之前没有把此类“急就章”的合作导演当成最大的宣传卖点而已。 我个人认为,所谓游戏之作,应该是在普遍坚持的工作模式中,突然180度大改变,从而给人一种松弛怪涎的感觉。但《铁三角》这种松散放任的形式正是香港电影人普遍坚持了这么多年的,这次再来,又有何游戏、突破之处?从这个角度来说,徐克拍出节奏放缓、线索减少而清晰的段落,林岭东拍出超越男性情谊的主题以及对于女性的适度尊重,杜琪峰放弃绿色基调、火药粉、多人伫立等看家元素,这样才能算是创作心态真正意义上的放松。然而在《铁三角》中我们看到的完全是义无返顾的自我坚持。这种三人接龙方式的意义看来仅在于,让不严谨的琐碎细节“合理”化。 徐克的开篇看似面面俱到,实际上只是蜻蜓点水式的介绍,他不敢以三个人其中一人的视角,来讲述整套人物关系及故事走向,似乎生怕这么做会堵死后继者的创作思路。其实这样的担心完全是毫无必要的,要让接龙游戏变得好玩,就是要给后面的人出难题,置诸死地而后生才有趣。徐克在访谈中打趣道,曾想在开篇就让三个人都死掉。这种想法固然是到了另一个极端,思路却是对的。然而现在《铁三角》徐克的开场根本不能让林岭东感到有挑战的兴奋,除了那段有点一厢情愿的乐府诗词是在对应古朴的氛围。于是林岭东所能做的仅仅是让盗宝后的三人产生猜忌,还设计了任达华与林熙蕾(blog)跳那段有着超时空怪异感觉的舞蹈。让杜琪峰来收尾,是这部电影中最失败、最无想像力的地方,特别是他还带来了林雪与尤勇。从林雪的摇头表演、数字对白处,我再一次感悟到杜琪峰身上幽默感的缺失,不论是黑、白、红或黄色的幽默细胞。在他这个段落中,处处可见《放·逐》元素的简单复制。《铁三角》最让人震惊之处莫过于林熙蕾从气若游丝到功力恢复,杜琪峰压根不想去为这一生死转变提供理由,其实只要给这位前赛车选手的老婆加句对白“我之前做过汽车特技演员”,也就完事交差了。 正如同王朔小说中的精彩处很难转换为镜头语言,于是多年“生活”后他重出江湖,抛弃各种电影手段,以简单的台词方式推出《梦想照进现实》一样,香港电影人剧本的问题源远流长,但几位资深老导演压根没想去解决突破,反而以这种接龙形式给“粗枝大叶”设置理由,在我看来这根本不能被称作创新或是“游戏”,明明是故作潇洒的偷懒与倒退。三个老顽童不应以这种方式紧密合作,不如拍《西游记》,徐克、杜琪峰、林岭东分别扮演开路孙悟空、偷懒猪悟能、挑担沙悟净,林熙蕾反串唐僧,或许才能开辟出一番电影新气象。 作者:李翼
【发表评论 】
不支持Flash
|