重庆晨报：汤唯！最大的惊喜

　　今天凌晨，本报邀本城知名作家吴景娅、重庆电视台《龙门阵(听歌)》主持人龙勇、重庆导演郑正、专栏作家马拉等9人，观看了李安导演的《色，戒》。本报特制的问卷调查表(附后)显示，有8人都对该片做出了较高评价，而对该片动剪后只是戒而不“色”，9位大腕纷纷表示了遗憾。

　　1.你对《色，戒》的整体评价是什么？

　　A.很差　B.及格　C.优秀　D.非常出色

　　问卷点评：选“优秀”的以压倒性的8票胜出，仅有一人选择“及格”。看来李安式的细腻表达还是符合国人的口味。总体而言，《色，戒》还是一部值得推敲和品味的佳作。

　　2.你认为影片中表现最突出的演员是：

　　A.梁朝伟(听歌)　B.汤唯　C.王力宏(听歌)

　　问卷点评：汤唯以6票对3票的优势胜过了被李安称为“戏仙”的梁朝伟。也许是伟仔的演技众人早已深入人心，演好一部戏已成常理，而汤唯这个头回演电影的小妮子，在与影帝配戏时也不露怯，着实令人惊喜。

　　3.你认为这是李安导演的一种：

　　A.退步　B.重复　C.进步　D.突破

　　问卷点评：这道题观众的回答比较平均，3票投“进步”，其余各为2票。这和观众对李安以前导演的作品认知度有密切联系，有人看得多一点，有人看得少一点，也有人此前没看过。而《喜宴》、《卧虎藏龙》、《断臂山》是大家看得最多的片子。

　　4.你会向朋友们推荐这部影片吗？

　　A.会　B.不会　C.反对朋友来看　D.强烈推荐

　　问卷点评：会向朋友推荐的有5人，强烈推荐的有3人，不会推荐的仅1人，基本反映了大家对影片的肯定。

　　5.你认为影片最打动你的是：

　　A.演员们的精湛表演与个人魅力　B.李安细腻的情感表现方式　　C.影片的思想性及象征隐喻

　　问卷点评：选择B的有7人，选A的有2人，这正是该片最吸引人的两大突出卖点。

　　6.没有了情欲戏的表现，你觉得影片流畅吗？

　　A.流畅　B.好像缺点什么

　　问卷点评：有7人表示“缺点什么”，有2人认为“流畅”。这和之前媒体过多地宣传情欲戏不无关系，但李安亲自删减的版本其实并不生硬。

　　本组文／　本报记者　聂晶　采集整理

　　汤唯用眼神调情

　　看过张爱玲《色，戒》的原著小说，电影在情节、人物设置方面均忠实于原著，是张爱玲专属的情感表达，讲述在特殊境遇下，人的情感挤压和冲动。恐怕也只有李安，让张爱玲的情感表达有了更深入的延续，使之成为极好的情感典范作品——它超越了政治背景，表现了一对情人对环境的反弹、无奈、挣扎，以至最后的鱼死网破。不过，李安动剪刀时下手狠了点，没有了易先生和王佳芝在床上的情感交流，无法让人彻底信服王牺牲自己也要放走老易的事实。

　　汤唯太棒了！即便章子怡、巩俐也无法像她那样用眼神玩弄性感。她时而是扔在人群里无人发现的单纯女学生，时而又是光芒四射的麦太太，即便全身包裹着衣服，也能用拐弯的眼神和老易调情。没有浪笑，也能把假的东西做得无比真诚，堪称天生做间谍的料。

　　文／吴景娅(知名作家、《新女报》副总编，其散文集《美人铺天盖地》中有文专门论述过张爱玲的情和欲。)

　　剪掉的是底色

　　“到男人心里去的路通到胃，到女人心里的路通过阴道。”张爱玲在书里借用“谚语”写到。小说短短的篇幅，几乎没有什么性爱的描写，却闪闪烁烁，心机重重。看了《色，戒》的内地版，心想那被剪掉的12分钟是何等珍贵，应该是这个电影的基调和底色。很喜欢汤唯的演出，大众化的一张脸，却是掩藏不住渴望与情欲，像植物一般长出来。

　　一直不觉得李安是大师级导演，像他先前的电影一样，都没有给我震撼，仅是一点惊喜，而这样的惊喜已是足够。电影当然不是小说，也没法跟小说比较。只是这个电影如果再安静一点，再沉稳一点，味道和气息再醇厚一点，我想我会更喜欢。

　　郑正(重庆师范大学影像学院讲师、导演)

　　真性情最是忠诚

　　关于《色，戒》，此前只听说“删了部分的裸露激情戏镜头”。很长时间以来，内地的很多影视作品为体现分量、增加看点，导演会硬生生地拉来一些港台演员扩充阵容，而南腔北调、蹩脚的普通话免不了让人频频笑场，或倒了看戏的胃口。但《色，戒》中梁朝伟的出演，冷酷的扮相和不多的台词，反倒增加了对角色的诠释，更加深了我对他的喜爱。

　　看罢《色，戒》，我倒真觉得大可不必删去那些“赤裸镜头”，毕竟能看此片的应该都是成年人吧。两性之间的真性情难道不是地球上最让人追求的本真之物吗？我没有过多地去解读片中可能潜藏的什么人文内涵和社会背景，我只知道真性情最是忠诚，哪管什么政治派别和社会纷乱。尽管《色，戒》让人看完有些许无奈、酸楚或凝重，但我会坦白说我的感受：在水乳交融的那一刻，易先生和王佳芝，他们释放的爱是最彻底最快乐的。

　　文／龙勇(重庆电视台《龙门阵》主持人)

　　色戒，不动声色

　　《色，戒》是一部没有特点的影片，或者说，不动声色就是它最大的特点。这个特点和在威尼斯被它PK掉的姜文的“太阳”相比，更加明显：李安把导演、摄影、表演和美工的痕迹，像汤唯演的那个女生失身之前的贞洁一样，藏得掖得严严实实，让我们一点都看不出来；而姜文的痕迹，无一不像煮过了头的饺子，漏得满锅都是馅。

　　汤唯这丫头的表演不错，无论她是扎着大辫子的北方土妞、戴着夏奈尔盔型草帽的港式女郎，穿着后面有缝合线的丝袜，都是一个很耐看的大主角的样子。

　　李安还是露了一点馅。梁朝伟最后在家里坐在汤唯的客床上，汤唯正在郊外刑场按他的指令被处死。他轻抚床单，眼含薄泪。这是典型的李安式镜头：这种非常好看的西式主流剧情片，好莱坞那边的李安，自然玩得转；而全片最后一个雪白床单的空镜头，是这部阴郁得像这个季节重庆天气一样的片子最剧烈的光芒。这种“曲终人不见，江上数峰青”的勾当，更是台湾那边的李安的中国胎记，他当然做得够份。文／马拉(专栏作家)