文汇报：叫人哭笑不得的“功夫”

　　陈熙涵

　　《色·戒》几经波折，终于在内地上映了。昨天笔者在新浪网看到，《色·戒》的各类评论在短时间内突破了1500万条，电影、小说、历史的方方面面均被不同程度地论及。既然谁都有资格说，国内的张学专家自然是没有理由保持沉默的。于是，首映没多久，就有娱记杀到沪上赫赫有名的张学专家陈子善家中，要他发表对电影的看法。

　　很显然陈教授那时还没看过电影，无法发表看法是正常的。可是敬业的娱记是不会就此作罢的。新闻稿的写法耐人寻味：“一看到梁朝伟(听歌)和汤唯的剧照，他还是忍不住摇头”，为什么是“一看到”而不是“曾看过”，显然记者有备而来，专家一说没看过电影不好评价，记者便立刻递上剧照请他品评。

　　功夫不负有心人，陈教授终于被“拿”下：风流倜傥的易先生无疑是老上海的俊男，俊男不仅要有相貌还要有身高，梁朝伟要是再高一点就好了。至于汤唯，她的脸有一点怪，可能是上海女人味还不够浓重。就在有一搭没一搭的闲扯中，报道的标题有了：“专家为《色·戒》找茬，梁朝伟太矮汤唯长相怪”。

　　其实，《色·戒》原著里关于易先生个头矮小的描写，何止一处。“人像映在那大人国的凤尾草上，更显得他矮小”。最后更有高度对比精确的白描：“她穿着高跟鞋比他高半个头，不然也就不穿这么高的跟了，他显然并不介意”，电影里梁朝伟搂着汤唯的腰在街上行走的镜头，简直是照着这一句原文描摩下来的。

　　易先生个头高矮的问题，熟读张爱玲的陈教授不会不知；梁朝伟矮不矮，何必请教专家。逼问专家的记者显然意图非常明确，才最终把闲聊的笑谈当了真给报道出来。这就与不久前有娱记致电《色·戒》图书出版方一定要采访张爱玲一样，这种“敬业”的功夫实在叫人哭笑不得。