《每日新报》:全球化将“洋星”逼上梁山(图)

《E.T.》海报

　　一个人，做他自己分内的事，就只能得到他分内的一点注意。如果做全世界关注的事，就能得到全球的关注，赚全球人的钱。

　　经典文化成了娱乐话题，听上去仿佛有些乖谬，却是我们如今不得不面对不得不警觉的现实。

　　200多年前，英国物理学家赫胥黎曾留下一段预言：未来文化的消亡并非由于文化专制主义，而是因为娱乐文化时代的到来。因为在这样的时代，人们可能会用娱乐替代求知。赫老爷子是否长了后眼我不得而知，不过他的预言却在今天得到了惊人的验证。

　　当下现成的实例是：中国老祖宗留下的经典文学作品，《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒》四大名著，皆被影视界大腕导演相中即将启动重拍，四大名著的重拍业已成为眼下各家媒体最为关注的娱乐话题。经典文化成了娱乐话题，听上去仿佛有些乖谬，却是我们如今不得不面对不得不警觉的现实：看日本动漫长大，越来越厌倦动脑的“花骨朵儿”们，将来会否把这些电视剧当作了解四大名著最便捷甚至是唯一的途径，用娱乐全面替代求知？我并不以为自己是在杞人忧天，因为经过娱乐的全面解构后，即将重拍的四大名著，竟有了这样一副副新面孔：新版《西游记》，孙悟空会逐渐地从猴变成人。“红楼梦中人”的海选，一直扑朔迷离，波谲云诡，给我的感觉就是策划出来的一场“炒作”秀，海选演员只是个噱头兼道具而已，后面爆出来的是是非非似乎更接近真相。不过，我也委实想像不出哪位PK获胜的“80后”靓姐，能将“似蹙非蹙柳烟眉，似喜非喜含情目，娴静似娇花照水，行动如弱柳扶风”的纯情神仙妹妹演活。想唱就唱没人理你，想演就演、自信无知地去糟蹋林妹妹却是全国观众都不会答应的。新版《三国演义》导演阎建钢撤资退出后，制片方立即又引入了三家投资方，并宣布其中一家为日本公司，所以定会有日本明星加盟。日本演员若出演曹操，或者诸葛亮，抑或周瑜，该是啥样儿的呢？呵呵，真是为了票房，没有做不到，只有想不到！明年年初才开拍的《水浒》亦不甘落后地往市场上扔了一枚重型炸弹：导演吴子牛将起用日韩演员在剧中担纲重要角色。未料由于动静过大，网友反响强烈招来众多质疑：我们自己的国粹为什么要用日韩演员？但出品方并未妥协，最后以偷换个概念收场，把戏变成了“全球搜将”。当然，这也只是一种炒作方式而已。海选跟吴导最后定夺的演员没啥直接关系，因为主演人选导演早已锁定，除内地演员佟大为、聂远外，据说韩国花样美男裴勇俊也将被“逼上梁山”。谢天谢地，无论新版《三国演义》还是《水浒》，目前听到的说法似乎还只是锁定日韩演员而已。我真怕哪位高鼻梁、蓝眼睛的欧美明星被他们大胆起用，日后，倘若有孩子问起“鲁智深伯伯和曹操爷爷的眼睛为何是蓝色的”等问题时，我真要无言以对了。

　　因为我们所处的“全球化”的世界与以往的世界相比，有了迅速“做大做强”的“机变”，也陡增了转眼间“变弱变衰”的“突变”。

　　但是，我们如果一味苛责新版《三国演义》、《水浒》的做法，仿佛又有站着说话不腰疼之嫌。将裴勇俊等外国明星“逼上梁山”，这其实只是全球化在文化娱乐产业飙进的一个缩影而已。国际货币基金组织的一份报告显示，过去20年中，在大多数发达国家和发展中国家，全球化的发展都大大加剧了其不平等的程度。该报告将全球化深入的作用分解成为三个维度：世界贸易的扩大、外国投资的增长和现代技术转移的增加。全球化浪潮袭击各国，首当其冲的是各国产业，如果不积极主动地应对这种全球化的产业结构，以争享全球化的“福利”，就会被这种不可阻挡的时代潮流所抛弃。说白了，全球化的发展更加剧了各产业内部不平等的程度。顺应全球化并能把握机遇的做大做强了，对全球化麻木不仁、甚至排斥拒绝的公司或集团，在市场上节节败退甚至萎缩消亡。因为我们所处的“全球化”的世界与以往的世界相比，有了迅速“做大做强”的“机变”，也陡增了转眼间“变弱变衰”的“突变”。就如，一个人，做他自己分内的事，就只能得到他分内的一点注意。如果做全世界关注的事，就能得到全球的关注，赚全球人的钱。美国签姚明、易建联去该国打球，便是这个道理，以吸引中国这个巨大市场的关注。姜文的《太阳照常升起》虽在威尼斯铩羽而归，但因在意大利举行了全球首映，吸引了各国买家的注意，因而也与“全球化”概念沾上了边，该片内地发行方对影片票房前景信心十足也就不足为怪了。“票房过亿没问题！”这真是懂得顺应全球化潮流便有糖吃。由冯小刚执导的战争大片《集结号》，作为土耳其金橙国际电影节的参赛影片，不久前在安塔利亚放映“造势”。这部片子先在韩国进行了大张旗鼓的营销宣传，又因该片起用了韩国25人的特效团队而广受关注。这部利用“现代技术转移”制作的战争片更打上了“全球化”的烙印，相信会收获“全球化”的硕果。顾长卫导演的《立春》在第二届罗马电影节上大放异彩，其妻蒋雯丽更是凭借主演这部电影夺得影后。该片亦藉此有了“全球化”的卖点。目前除“威尼斯”、“柏林”、“戛纳”三大电影节外，世界各国都在搞自己的电影节，天天都有颁奖，天天都有人获奖，哪个电影节都有中国导演与演员的身影。现在已有不少人抱怨：“奖项的绝对性、权威性已被遍地颁奖无限淡化了。”但怪谁呢？大家都想争食“全球化”一杯羹，大家都是被全球化“逼上梁山”。

　　这亦是“全球化”的悲哀之处了：不知不觉中就会用娱乐替代求知，巨大的压力莫名的焦虑沉闷惯性的生活让人们本能地拒绝费神费脑的事。

　　因此，将日韩明星“逼上梁山”，吴子牛导演又何错之有呢？倘若国内的票房不好，他当然可以借助裴勇俊等人的号召力转而主攻以日韩为主的海外市场。这叫失之东隅，收之桑榆；也叫东方不亮西方亮。全球化产业结构就是这样，欧洲市场亏了，亚洲市场若盈利丰厚照样可以全部扳回来。更何况，如花似玉的韩星裴勇俊若真成了“梁山好汉”，众凡夫俗子定抵制不住诱惑，届时大多要锁定频道满足一下好奇心的。到时候，哪还会有心思顾及家中“花骨朵儿”求知这事儿呢？人人暗忖：先娱乐娱乐自己吧，这年头，做大人也挺不易的。这亦是“全球化”的悲哀之处了：不知不觉中就会用娱乐替代求知，巨大的压力莫名的焦虑沉闷惯性的生活让人们本能地拒绝费神费脑的事。于是便恹恹地盘算，日子就这样无趣地推着走吧，既然今天明天后天皆无亮色可期，看看韩国人演的“梁山好汉”，自找点小乐子解解眼前的闷子总归比患上抑郁症要好。

　　为什么才是“全球化”呢？要是“全宇宙化”，俺说不定也能被选中，到梁山上走一遭。 伊舟/文