《南都周刊》：李湘谢娜 搞什么搞

　　文／徐江

　　娱界无有大风波，搞得媒体竟要把李湘(听歌,blog)和谢娜(听歌,blog)的换档故事当成赚眼球的主菜，实在是“太有才了”——湖南卫视是李湘发迹的地方，光线传媒则是谢娜的老东家，最近这两个人都有迹象回原单位接活儿，这至少在表面上看应该是正常事，炒成“一姐”之争，未免小看了观众。

　　凭心论，这两位主持都不是我喜欢的。李湘在湖南红的那几年，总感觉那节目有点像少儿节目(当然，后来她走了，节目也依然像少儿)。主持人“三八”一点我可以接受，老围着少先队那种思维来，就让人受不了了。再加上一个同样著名、同样“不老”的何炅(听歌,blog)，那节目即便名声在外，总觉得不大对劲。

　　不过如果拿“少儿版”的李湘，比起后来被炒作婚姻的李湘，或是电视剧里的李湘，还算不上让人讨厌。她那种类型的主持，无非是嗲得港台了一点，否则按特色而分，是有点像戏剧行里的“花旦”的。“花旦”不是什么坏比方，老戏里的红娘，历来就是由花旦来演的，演好了绝对能欺负那些“大青衣”(搁到主持人里，那就是当年的倪萍一路)。不过李湘没有“抢戏”到这种程度，她只能算是独生子女时代，少年观众喜欢的花旦主持。

　　后出道的谢娜，舞台上倒是比李湘多一点内地小妞儿的“冲”，可内敛的功夫同时也比李湘更差了。所以两个人的台风虽说同样是“闹”，但谢娜已经不是“花旦”了，她靠近的，应是戏剧行里的“彩旦”，也就是赵丽蓉年轻时在评剧里的那路角色。所不同的是，赵老师是在“演”，谢娜呢，却有点出乎天然。以本人陈腐的眼光品评，老觉得挺漂亮的一个小妞儿，选择这路风格有点“亏”。不过也许现在这个时代，主持界的姑娘们已渐渐习惯了弃花旦而彩旦的风尚？那谁知道。郭德刚台词：“问村长去”。

　　谢娜和李湘，舞台上下只有两个共同点：一是先后都是

　　有网友说这次“一姐之争”的炒作是谢娜被老东家利用，果真如此，那谢娜有点可怜了。不过娱乐圈似乎就是这样，谁投身了它，就要随时接受这个行业带来的来自正面和负面的所有影响。所以谢娜也好李湘也罢，此时此刻，都不过是棋子而已——不管你们欢天喜地，还是无可奈何。

　　本版署名文字皆为作者观点，不代表本报立场。