羊城晚报：成熟的机制是破解“潜规则”的密钥

　　■林如敏

　　这两年中国演艺界盛产潜规则，从周璇、张钰(blog)、肖琼(blog)到新近的《西干道》主演沈佳妮(blog)，真真假假，层出不穷，让人几乎要以为潜规则是中国特产。

　　幸好好莱坞以其一贯的强势，不仅影视产品独步天下，就连潜规则，也不甘人后，女星蒂凡尼近日自爆为了争取角色，曾跟汤姆·克鲁斯与乔治·克鲁尼发生性关系。这好歹让广大道德人士很松了一口气———看来非独咱自家人礼崩乐坏，洋鬼子猛造好莱坞大片之余，裤腰带以下的事，亦是剪不断、理还乱，天下乌鸦一般黑。

　　但大同之间毕竟还有小异存焉。好莱坞丑闻迭出，吸毒酗酒、偷情走光，几乎是其圈中常态，但说到陪睡觉换角色的潜规则，却远没有中国娱乐圈普遍，好不容易才来一桩，不像我们，简直如吃饭喝水，稀松平常。难道是因为好莱坞明星，比中国明星更守身如玉，更富贵不能淫、威武不能屈？

　　说到底，并不是因为好莱坞的道德自律高于中国演艺界，而是因为，不同的运行机制决定了潜规则生存空间的大小。好莱坞的影视生产工业化程度高，其生产机制几臻化境，从剧本、演员、投资到发行、后产品开发等一系列环节，有其严密、精确的行业规范，个人意志的影响较弱；而中国的影视生产，则还处于乾坤始奠、混沌初开的无序状态，个人意志——当然是强势者的意志，往往可以翻云覆雨，新版《红楼梦》的闹剧，即是这种无序的例证之一。有了可以左右全局的个人意志，相应的潜规则层出不穷也就不足为奇。

　　演艺界潜规则和官场上的性贿赂其实没啥两样，都是以陪睡觉换取资源。正如整治权力腐败不可能依靠道德自律一样，制止潜规则亦不能寄希望于掌握话事权的导演制片们“良心发现”。一套成熟、规范的影视生产机制会比寄希望于强势者的道德自律给人们带来更多的希望。

　　所以，好莱坞的潜规则没我们“多产”，并不是因为他们的导演更温柔敦厚，而是因为他们没有机会，而中国导演们则拥有太多机会——那么多底层演员把眼望穿，而外部环境恰恰又是那样的有隙可钻。