南都周刊：《赤壁》已经超越了《无极》？

　　徐江

　　《赤壁》的投资方之一、中影集团的董事长韩三平近日在北大聊起该片宣称：“如果《赤壁》的票房不能达到五个亿，我就不来北大了。”勇气固然值得称道，但这种信誓旦旦依稀让人回想到了当年《无极》的2.6亿元票房，以及20亿元总收益的“理想”。

　　《无极》当年号称投资了3.4亿元人民币，全球票房据说约0.34亿美元，而且票房还要跟院线分成——无论是按四六分还是五五分，最后的数字跟“3.4亿的投资”比，都是赔惨了！而这种算法还是根据媒体所曝光的“喜歌式”数字，真实情况可能更严峻！《赤壁》投拍时宣称总投资有5千万美金，即便不算眼下花超的部分，按原来的“低成本”，它将来公映时的票价肯定要比《无极》高！且按照韩三平的说法，《赤壁》还要剪成两部分开来卖，就是说，这需要观众出两次血！那么不管观众是哪个年龄段，这个“五个亿”都是很艰难的任务。人们先还不必深究“五个亿”概念下，国有资产会有多少“流失”？

　　《赤壁》不是《魔戒》！没有剧情上的悬念，只靠演员和场面吸引人，这样的电影本身号召力就打了折扣。何况吴宇森作为导演的特长，本来就在人情和悬念，而不在古装和大场面，这一点无论《英雄本色》、《喋血双雄》、《纵横四海》、《断箭》、《变脸》、《碟中碟2》，还是《风语者》，都有正反面的例证。《赤壁》第一部一旦演砸，就算他的市场能量比陈凯歌再大，也抵不住口碑对第二部的冲击吧。何况现在的这种投资，本来是为拍一部电影准备的，活生生扩展成两部，容量翻了一倍！把10集的戏剪成20集，你就算问那些爱拍注水电视剧的老板和导演，他们胆子也没那么大吧。

　　《赤壁》不是不能拍成更长篇幅的作品，京戏里与前后文相关的剧目就有《长坂坡》、《汉津口》、《群英会》、《借东风》、《华容道》等多出，全演下来一天都是不够的。但人家每一出戏都是饱满的，符合戏曲创作的规律。而仅仅因为投资超支，就要把一部电影裁成两部来卖，这种举动是否符合电影创作的规律？我目前似乎还没得到过正面的回答，只看到昆汀·塔伦蒂诺《杀死比尔》这种反面的例子。一旦两部版《赤壁》的效果也类同于《杀死比尔》，那吴宇森今后恐怕就要彻底告别大投资电影了。

　　从一开始疯狂炒作演员更迭，到后来鸡零狗碎式的花絮曝光，再到今天的“五个亿”，不管最后结果如何，至少从电影宣传的角度来看，《赤壁》做得很失败。这种失败无疑已经“超越”了当年的《无极》，具备了作为个案，直接进入传媒或影视类学院教材的水准。接下来，就看财迷疯了的投资方和导演怎样“败中求生”(注意，还不是“败中求胜”)，全身而退了。真希望他们能如此。

　　本版署名文字皆为作者观点，不代表本报立场。