南都周刊：可恨德艺未能双馨

　　长平

　　一份演艺名人满意度调查名单出笼，姜昆、彭丽媛、成龙(听歌,blog)名列三甲，话题女星范冰冰(听歌,blog)垫底。不知道公众对这份调查的满意度如何，既然它号称“规模最大、档次最高、权威最强”，我们不妨来瞎琢磨一下。

　　为了避免复杂化，我认为要把港台和大陆分开来谈。这个调查中，港台的作品满意分、公众形象分和公益事业分的平均数都低于内地，让人不好理解为什么电视屏幕上都是港台明星在卖力。一个可能的原因是这个调查是在大陆进行的，一个重要的原因是这个调查标准的头一项是“热爱祖国”。

　　花开三地，各表一枝，单说大陆这边。第一个感觉是，事业往下走，名声往上蹿。这实在让演艺名人这个身份有些尴尬。彭丽媛不敢妄加评论，就说姜昆吧，他都快没什么事业了。当然，广义地说，他干了更多的事业，培养后生啊，公益事业啊，等等。但总的说来，露面的机会是少多了，或者是露了等于没露，没人记得。

　　再看看五大领域的排名就更清楚了。公众形象的好坏顺序依次为：戏剧、舞蹈、曲艺、影视、歌唱。假如按照活跃度、或者受众接受度、或者干脆说在市场上挣钱的多少来排列的话，那应该刚好倒过来。一般说来，戏剧和舞蹈演员都有很好的修养。但是也可以刻薄地说，他们想要像影视歌星那样自毁形象，可能连机会都没有。

　　此外，这个调查还显示，演艺名人中年长者普遍都比年轻者公众形象要好。

　　姜昆当然是一个好人形象，也做过不少公益活动，还是慈善大使，同时他还幸运地跻身于纯洁的曲艺界，而且正好也老大不小了。那些名字如雷贯耳、事业如日中天的年轻演员，如章子怡、徐静蕾(听歌,blog)等都排名靠后。

　　如果有人认为我对这个榜单不认可，或者说对当选者不满，那就错了。我想说的是，正如调查所显示的，演艺名人对大众的影响力太大了，其社会责任感、上进心和道德理想直接安排了很多粉丝的人生；按照正常逻辑，应该是市场越大的人，影响力越大。当那些影响力并非巨大的人排在前面时，也就意味着很多影响力巨大的人都没干什么好事。

　　这也就决定了我们的公众形象满意度较高的明星的平庸化。想想安吉丽娜·朱莉、波诺等明星，人家可是跑到非洲的难民营去呆过，或者倡导举办过具有全球影响力的慈善活动，比起来姜昆老师还是有不小的距离。这正是因为，他们都年富力强，事业正旺，号召力也最大。波诺是全球公众形象最好的摇滚明星，同时他的乐队U2也是最挣钱的乐队之一。

　　还好，这个调查诚实地反映了，我国演艺明星的公众形象平均值，低于美国、法国、英国的行业平均分值。

　　本版署名文字皆为作者观点，不代表本报立场。