青年时报：为新闻联播换主持而“惊喜”至于吗

　　作者：孤云

　　接连三个晚上，央视《新闻联播》采取以老带新方式推出海霞、李梓萌、康辉等新人。外间评论，多以“惊喜”形容央视这一举措。在我看来，这才是让人惊讶的地方。

　　实际上，一个新闻节目要办下去，主持人自然也得适时新陈代谢。除非十分个性化的新闻节目，否则换主持人是常例，不换才是特例。特别是像《新闻联播》，这么多年都是几张老面孔，已属罕见——再不让新人有锻炼和接班的机会，节目迟早会面临青黄不接的局面。所以这次央视的动作，完全不值得意外。

　　况且，三位主持人之前在央视其他新闻节目摸爬滚打多年，这次无非是老人开新篇而已。或者说，三位主持入选《新闻联播》，客观上也算是水到渠成，毕竟是央视自己培养的得力干将，深谙国家级电视台的主持之道。瞧这些人的亮相之作，无论从声音、神态还是服饰，整体形象毫无新意可言。不知道的，基本看不出他们和老主持有啥区别——除了那张脸长得不太一样。

　　当然，《新闻联播》作为备受国内外关注的国家电视台新闻节目，也几乎不存在可供主持人自由发挥的空间。无论哪一个人坐在台前，节目的内容、新闻的顺序，以及新闻的文字表述，都是由节目组规定好的。也就是说，主持人无非起到在幕前念稿子的作用。在这样的前提下，主持人的更替更没有什么可值得特别关注的地方。

　　《新闻联播》的特殊地位和作用，还决定了央视对节目任何变化都只有谨慎而行。《新闻联播》的节目风格可谓数十年如一，连那无碍大局的片头音乐，也陪伴了多少人从少年到青年乃至中年。这次推出的三位新主持人，其中两位去年还露过一把小脸，结果仅因外间一点风声就仓促退场。由此可见，与其贸然变革不如因循守旧应为央视一贯策略，很难一时改变，更难以期待央视会对节目进行大刀阔斧式的改版。那么，一场没有任何变革气息的主持人正常换班，难道也值得惊喜？

　　上述分析，隐然有一个前提预设，就是《新闻联播》亟待一场根本性的变革。这是因为，《新闻联播》固然有着特殊的作用和影响力，但其本质上依然是一档新闻节目。这些年来，外界普遍批评《新闻联播》陈旧、保守，新兴电视新闻节目已越来越多地吸引了它本来的忠实观众。《新闻联播》收视率降低，想必是一个不容置疑的事实。在当前新闻媒体竞争激烈的背景下，节目如果不与时俱进，就只有“吃老本”，甚至沦为一个更多只有象征意味而缺乏实际影响力的“新闻文物”。

　　事实摆在眼前，《新闻联播》已经卷入一场深刻的新闻危机之中，迟早必须变革。甚至可以说，现在进行变革也已经有些晚了。如此来看新老主持更替这件事情，且不说算不上节目变革的先兆，即便央视有意由此入手进行节目改版，其力度和作用也只能说是微乎其微，乃至于无。毕竟，单纯几张脸孔的改变，无助于节目整体形象的改善。那么，有些人的惊喜之情，又从何而来？