沈阳日报：关于《投名状》的3个不明白

　　《投名状》(blog)无疑是个好看的电影。场面宏大，气势恢宏……所有大片具有的优点，《投名状》基本占全了。看罢影片，除了激动，还有三个不明白。

　　李连杰(blog)片酬何至亿元

　　耗资过3亿元的《投名状》中，传说李连杰片酬达1亿。但欣赏了影片后，无论如何也不理解他怎么就值一个亿了。从表演上说，李连杰在片中的表现要逊色于刘德华(听歌)。他塑造的大将军庞青云总是一副阴森面孔，即使面对爱情，他的表情都没有更多的变化。我不明白，片酬的定价是依据表现还是名气？

　　徐静蕾(听歌,blog)角色因何而设

　　我不清楚，如果导演陈可辛知道“男人戏”一样可以火爆荧屏，还会不会非得在《投名状》中安排一个女人角色。

　　徐静蕾饰演的“莲生”有点儿硬塞给观众的感觉。三兄弟的“投名状”中有“外人乱我兄弟者，必杀之”的誓约。而徐静蕾最后成为“必杀之”的外人，更让人觉得偶然而勉强。导演的解释是“女主角莲生的吸引力，很难以笔墨去形容。徐静蕾这样的现代独立女子，会冲击起意想不到的剧情变化”，这个说法，也有点儿勉强。

　　缘何用“情欲戏”做噱头

　　《投名状》拍摄期间，就屡屡传出徐静蕾献出从影以来最大胆激情床戏的报道，有些报道还声称“床戏还导致内衣肩带断裂……”而徐静蕾也积极配合宣传，“杰哥躺在那里，像个木头……不得已只有我采取主动了。”

　　而看了电影后，惊奇地发现，几个激情场景都极“文艺”，最大胆的是徐静蕾内衣解了一只纽扣，发丝凌乱地从床上起身。陈可辛把激情戏拍得像山水国画的留白一样，只是不明白，这样的功力怎么需要如此流俗的宣传方式呢？ 本报记者 蓝恩发