《投名状》：没我想象的能打 比我想象的权谋

　　从美术造型上说，《投名状》(blog)的特点是“灰头土脸”，除了朝廷三大佬衣着光鲜外，主角三兄弟个个都像挖媒的，徐静蕾(听歌,blog)像抹了一脸灰躲避日本鬼子的花姑娘。从动作设计上说，《投名状》的特点是写实血腥，完全没有袁和平式的长篇拆招，也不似程小东以往的飞天舞蹈，倒有点儿像刘家良主刀的《七剑》，气场阴森凌厉，不见拳脚轨迹。从故事情节上说，《投名状》只取了《刺马》的框架和人物关系，“渔色叛友”的香艳故事被置换成野心和忠义的大决战。

　　细节是有心的。抢粮之战，李连杰(blog)杀死敌酋，立了首功，众兄弟一片欢腾。当时的老大刘德华(听歌)瞬间迟疑后，真诚地向李连杰发出了欢呼。而当刘德华孤身入城劝降敌军，不费一兵一卒拿下苏州时，众士兵又发出了欢呼，李连杰踌躇了一番才笑着迎上去。一个胸无城府，一个阴鸷善妒，两人的性格清晰浮现。

　　台词是有力的(除了徐静蕾的“红纱帘”“绿纱帘”有点酸)。李连杰杀降之后，刘德华要反出清营，两人有一场对话。关于放下武器的兵是“民”还是“兵”，关于“杀人”和“救人”，短兵相接，环环相扣，辩出了哲理和韵味。

　　表演是鲜烈的。李连杰凹凸的脸上散发着枭雄的阴沉，刘德华的长髯飘动着关二爷的忠义，这两人脱离了自己熟悉的轨道，演得相当出彩。金城武(听歌)的眼睛里开始是单纯和盲从，后来是仇怨和决心，就连不言不语的徐静蕾也演出了“不爱武夫爱枭雄，恨不相逢未嫁时”的不甘，这两人在自己擅长的戏路上收放自如。

　　情感是浓郁的。兄弟三人被困重围之中，背靠背决一死战时，个个金刚怒目，音乐轰鸣作响，我感觉心中悲情奔涌。徐静蕾在一篇博客上说过一件事：看一部电影时感动得稀里哗啦，她说这部电影不见得有多高妙，而是当故事和情感铺垫到那个临界点以后，人的眼泪会自然地溜达出来。作为一个专门给电影挑刺儿的写手，作为一个总在意念中把电影分解的杀手，我很享受这种眼圈发红的状态。算计谁不会，世故谁不会，不相信全世界谁不会，给电影中的兄弟情义一个白眼谁不会，此时此刻，我愿意被电影鼓惑、煽动，牵了鼻子哭。

　　但挑剔的眼光终究会回家。走出影院我已开始思考：为什么越到后头越没劲？全片的高潮来临时我却意兴阑珊？我想，虽然在近年诸多商业大片中，《投名状》的整体质素已属上乘，但影片中公式化、常识化、粗略化的东西还是多了些，智商和情商方面的奇观少了些。《投名状》区别于《刺马》在于视角的提升：因为女人兄弟失和是一层；不择手段和有情有义的性格冲突又是一层；小人物出尽招数拼争撕咬，而他们不过是朝廷大员股掌之中的提线木偶，这是第三层。爱情线大踏步后退，完全无关宏旨；权谋线大踏步前进，几欲统领全片。擒贼先擒王，与魔鬼结盟，军功换粮食，背信弃义杀降兵、、、没错，又是权谋，我们在《黄金甲(blog)》和《夜宴》中领教过的权谋，中国人几千年来在庙堂、宫廷和民间演绎了无数次的权谋。可是，权谋要想上档次、有回合、见水准，需要草蛇灰线、紧拉慢唱，需要从容不迫展开的篇幅，很显然，电视剧比电影更适合承担这项任务。李连杰和石兆琪在片中已尽可奸诈了，可他们跟《雍正王朝》里的邬思道、隆科多们比，还是像政治蒙童。问题就在这里了，中国人是很看过些权谋的，没有奇招怪招，甭想赢得满堂彩。《投名状》里的权谋，中平而已。李星文/文