每日新报：色“戒”《苹果》辞“旧”迎“新”

《苹果》海报

　　由于影片《苹果》(苹果吧)突然被推出来“斩首”，公众视线有所转移，近日“话题女王”范冰冰(听歌,blog,范冰冰吧)因主演含色情镜头的电影《苹果》遭公众谴责批驳，汤唯(汤唯吧)终于有望从低俗到无以复加的话题焦点中脱身了。

　　一些牛气哄哄的所谓知名导演，一心想得国际大奖，一心想整把大的，意欲在国际影坛上出头露脸，无奈底子太薄，既没有才气讲故事，又缺乏眼光选题材，于是便只好奔着色情去了，以为西方观众都是好这一口的。

　　是的，在片子里因为剧情需要，在艺术的名义下，汤唯可以脱给你看，甚至能幸运地“脱”颖而出，片子外，她却有包裹起自己的自由。即使出名了，汤唯亦毫不含糊地与媒体保持着必要的距离。我是我，你是你。

　　车子被撞，虽然事后已修好如初，但因为已成为一辆事故车，在二手车市场上比纯粹的二手车还便宜，于是，这辆好端端的新车便有了贬值的问题。岁末年初，“事故车贬值”理论被好事者移植到了娱乐圈。有关电影《色，戒》(色，戒吧)的话题又迭出纷呈，再次被媒介炒热，越来越多的闲人加入到一些网站发起的“汤唯与梁朝伟(听歌,梁朝伟吧)是假戏真做吗？”的专题大讨论中。更有亢奋者将内地版已删剪的一些过火情欲戏的镜头定格为画面贴至网上，以研究学术般的专业精神与执著劲头，从接吻的口型，到两人的交错位置，发表“学术”见解，其丰富的生理解剖知识令人叹为观止。不少网友毫不见外地将自己当成了汤唯的家人，似乎他们有责任弄明白汤唯是否在《色，戒》中被梁朝伟假戏真做了。如果汤唯在电影中脱了，露了，还假戏真做了，他们便毫不犹豫要将其贬为“事故车”了。有人在网上发表“高见”说：“都脱成那样了，今后还有谁敢用她呢？”当然，还有人自以为是地妄下断言：汤唯刚登上顶峰，马上就要跌入谷底了。好在汤唯有一种超越年龄的从容镇静，懂得凡事有得必有失的道理，与那些精明与妖娆全亮在皮面儿上的女星比，汤唯的沉着元素应该会支撑起她坦荡的星途，令其直抵罗马。她的不恼怒、不回应，是她“以我为主”的意识主宰了风恶浪险的娱乐江湖，“新”与“旧”就由着人们去说吧。如果好事者非要说梁朝伟将她这个“新人”做“旧”了，那么她的任何一句回应都可能引发更险恶、更出格的炒作。是的，在片子里因为剧情需要，在艺术的名义下，她可以脱给你看，甚至能幸运地“脱”颖而出，片子外，她却有包裹起自己的自由。即使出名了，汤唯亦毫不含糊地与媒体保持着必要的距离。我是我，你是你。

　　可是，无论汤唯怎样一副不骄不躁、不急不缓、谦虚厚道的样子，是非却总要拉扯着她。最近广电总局一纸《关于重申禁止制作和播映色情电影的通知》，又将汤唯这个温婉文静的影视新人推到了风口浪尖上。通知规定，今后任何单位不得制作和播映夹杂淫秽色情和庸俗低级内容，展现淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、性行为、性变态等情节及男女性器官等其他隐私部位，夹杂肮脏低俗的台词、歌曲、背景音乐及声音效果等内容的有害影视作品。不得制作、传播未经广电总局的审查机构审查通过的第二个版本或内容片段，不得将未经审查通过或未按审查意见修改的作品在电影院、电视台播映，也不得在音像市场和互联网上传播，不得将未获得《电影片公映许可证》的作品及其内容片段提交国际电影节展和国际市场参展参赛。这个令百姓额手称庆的通知，毫无疑问会断了许多公司的财路。其实影视作品及互联网赤裸裸地展示情色，以其作为最大卖点来提高收视率与点击率，已经是路人皆知的旧恶习，而一些牛气哄哄的所谓知名导演，一心想得国际大奖，一心想整把大的，意欲在国际影坛上出头露脸，无奈底子太薄，既没有才气讲故事，又缺乏眼光选题材，于是便只好奔着色情去了，以为西方观众都是好这一口的。你们大胆激情，我们东方人“疯狂”起来可是有过之而无不及的。这些充斥“情色”镜头的电影作品，先直接送国际电影节参展参赛，待影片及主演在影展上双双亮相，便以此为噱头大肆宣传炒作，当势已造足，再反过来送广电总局审查。至于那些火爆的性爱场面，导演们都知道审查时势必会被删去。但删就删吧，反正市场已被我们提前炒火了，若所有的情欲戏都被“审”掉了，观众花钱喊冤闹起意见来，那便跟我们没关系了，广电总局吃不了兜着走吧。真有些拿情欲戏和观众“绑架”广电总局的味道。好在这次广电总局明察秋毫，没有误钻那些制作商与导演事先下好的套子。不仅如此，广电总局还令人始料不及地下发了一个措辞严厉的书面通知，令行不止者将被严惩不贷。高举“情色”大旗，踏着“前人”的“糟粕”前进的投资商和导演这回皆傻眼了。电影《苹果》的色情片段近期在网上疯狂传播，1月3日，国家广电总局首开杀戒，对影片《苹果》的主要违规行为“旧”账“新”算(即按新的通知精神清算)：首先去年将未经审查通过的电影版本违规送第57届柏林电影节(柏林电影节吧)参赛；其次违规制作色情内容的片段，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播并制作音像制品；最后在影片发行放映中违规进行不健康、不正当的广告宣传。对于《苹果》的“三宗罪”，广电总局此番是痛下杀手：首先吊销了影片《苹果》的《电影片公映许可证》，然后建议有关部门停止其音像制品的发行，最引人注目的是对主要投资方及其法定代表人做出了相关惩罚：两年内不得从事电影相关业务。觉得自己吃了闷亏的当事人虽然也大声喊冤，毕竟不敢明火执仗地与主管部门对着干。有意思的是，居然有人在网上埋怨汤唯惹祸，殃及池鱼。仿佛争先恐后拍含色情戏影片的投资方皆是无辜的“良商”，是《色，戒》那把熊熊燃烧的“情色”之火将他们点着了，《色，戒》赚钱“闯祸”，他们买单挨罚。李安(李安吧)与梁朝伟都不是内地人，大家不好拿他们说事，于是汤唯便成了某些人发泄怨气与邪火的那个“罪魁祸首”。由于影片《苹果》突然被推出来“斩首”，公众视线有所转移，近日“话题女王”范冰冰因主演含色情镜头的电影《苹果》遭公众谴责批驳，汤唯终于有望从低俗到无以复加的话题焦点中脱身了。

　　汤唯尽管凭《色，戒》一片，一飞冲天，一时风头无二，却究竟是新人，在圈子里资历浅，因此不少人均借题发挥，拿她说事。范冰冰是在人们的“说事”中名气扶摇直上的，懂得趁“事”而上，吃出了“事”后的甜头，因此她与汤唯根本是两码事。

　　每到辞旧迎新的年根,各单位都要作年终总结,以展示成绩,铲除旧习,创新未来。娱乐圈过去一年的成绩已被各种媒介放大展示过了，在此恕我不再重复。娱乐圈的旧有恶习在《色，戒》与《苹果》两片炒作中的集中爆发却是笔者想说道说道的：一、投资方的过度炒作与看客别有用心、人来疯似的自我炒作。满眼皆是情色性。瞻“钱”不顾“后”，仿佛这是一个没有孩子的成人世界。二、走极端已成为一种常态。娱乐生态圈已越来越偏爱追捧负价值话题。似乎应了“只有偏执狂才能成功”那句话，又仿佛“一点正经也没有”才够娱乐够时尚，越低俗越有趣。守望“价值”在不少人眼里已成为一种“笑料”。圈里的娱人抑或圈外的观娱者愈来愈喜好以钻牛角尖(blog,牛角尖吧)的精神将任何一个小问题整大，以此引爆一个话题，得到公众关注，直到初衷或原有模式被扭曲变形。真可谓只问结果，不顾手段与过程。选秀节目从轰轰烈烈火遍大江南北到最后变成审丑大会直至被广电总局叫停便是其中典型案例。从《色，戒》是否在为汉奸正名到梁朝伟是否将汤唯“假戏真做”了，话题从无聊渐至极端无聊，但其“臭豆腐效应”还是吸引了如云的看客。正如美国前副总统戈尔所说：“地球正处于忧患之中，而大家只知道关注帕丽斯·希尔顿(希尔顿吧)，我们不由得要问自己一下这到底是怎么了？”三、文宣“绑架”新闻。说“绑架”，可能有些言之过重。其实，谓之“捆绑”可能更为贴切。每家影视制作公司都有自己的文宣部门，在商品社会中，他们采取或送“红色”或“买版面”的办法，将某些不负责任的娱媒变成了他们的传声筒抑或公司的内刊，他们为宣传自家影视作品而撰写的通稿，常常是畅通无阻，想写什么就写什么。某些娱媒的新闻产品已沦为众多影视公司的宣传品。四、娱乐圈的等级与势力之风愈刮愈盛。不好惹的供着你，小心绕着你。一捏就捏软的，遇事先退半步的，大家都一哄而上地竞相围攻辱没，参与网殴者似乎能从中享受到捕猎者一种恣意的快感，不怀好意的同业者则趁机借力打力。汤唯尽管凭《色，戒》一片，一飞冲天，一时风头无二，却究竟是新人，在圈子里资历浅，因此不少人均借题发挥，拿她说事。范冰冰是在人们的“说事”中名气扶摇直上的，懂得趁“事”而上，吃出了“事”后的甜头，因此她与汤唯根本是两码事。有朋友问：“蚁力神”非法集资案不久前被曝光，某位当红明星此前一直在广告里为该产品卖力吹嘘，却不见媒体片言只语的批评，大家都讳莫如深地小心避开该话题，该明星究竟有何背景？如果换了另一位人微言轻或性格弱势的明星，又会遭遇圈里圈外怎样措辞尖刻的炮轰呢？她穷追不舍地问。我无言以答。

　　我只是清楚地知道，娱乐圈四宗旧恶不辞，断断难以迎来新的面貌，新的未来。而我此刻最为担心的，还是影视作品被强行戒色后，会否转而在血腥暴力上寻求卖点，大做文章？！但愿这只是杞人忧天而已！