东方早报：难道湖南卫视就掐不得？

　　既然总得掐，那么凭什么就不能掐湖南卫视？这是我看到已在网上“炸开了锅”的宁波广电“掐掉”湖南卫视事件时的第一反应。

　　据1月15日《新快报》报道，1月11日当天，宁波市的市民发现他们一直收看着的湖南卫视忽然消失了，取而代之的是广西卫视。宁波广电对此的解释是，落地合约结束。但不久后有网友爆料称，停播的原因，主要缘于宁波地方保护，要价过高，导致湖南卫视无法落地。此举引发了宁波市民的强烈不满，而在接下来的两天中，网络上更是炸开了锅。

　　宁波观众的不满自然可以理解，但是对于宁波广电而言，甚至是全国广电业界而言，他们其实也有合理的解释：上星节目总是很多的，而频道资源总是有限的。所以无论如何，他们都要面临一个掐掉一些节目的现实问题。那么，为什么就不能掐掉湖南卫视？为什么就必须舍广西卫视而保湖南卫视？

　　僧多粥少，自然“想掐就掐”。2007年11月号的《青年记者》杂志曾刊文指出：我国上星电视实现入户的主要途径就是“入网”，而各级有线电视公共网受到带宽的限制，一般只能传输30～50个频道，随着上星频道数量的增加，这种渠道资源就显得越发稀缺和重要，因此也引发了卫视在各地有线电视网落地权的争夺战。落地费出现一股涨价风，一些省会和沿海发达城市的落地价格甚至上涨了10倍。据统计，2004年达到全国性覆盖需要5000万元左右的投入，而2005年则上涨到7000万元。

　　想收更多的落地费，这才是宁波广电掐掉湖南卫视背后真实的利益原因。因此，不是掐谁不掐谁的问题，而实质是谁不愿多掏钱谁就必然被掐的问题。这实在既无关地方保护，也无关“厚道”，而是潜规则如此。显然，当广电部门仍然能够“想掐就掐”时，观众就不可能“想看就看”。在这种格局下，看不到一个湖南卫视，实在也不是什么大不了的事情。湖南卫视只是一个“娱乐至死”的产物，看不到就看不到吧。何况，既然总得掐，必须掐，既然掐已是一种常态，凭什么别人掐得，湖南卫视就掐不得？网友们也不必那么激动，免得被人当成是湖南卫视的“托”。

　　观众可以自由地选择想看的频道，这才是市场的常态，但是这种常态却很难达到。现在市民要收看电视节目，不仅要缴纳初装费，还得每月缴纳收视费。而且天上那么多的上星节目，广电部门却只能提供很少量的渠道资源，不仅造成了节目资源浪费，而且消费者的选择权也很小。所以一个湖南卫视被掐，并不是观众权利诉求的关键与全部。既然权利总得损失一些，又何必非得在意损失的哪种权利？

　　权利之论，只在充分拥有时才可以谈论。所以这样一场湖南卫视被掐风波，说起来也委实可怜，怪来怪去，还是只能感叹经济利益高于社会利益啊！所以在我看来，除非事情到了所有节目都能收视而独湖南卫视不能的地步，这样的一种大惊小怪才算得正常。早报评论专栏作者 杨耕身