新京报：郭德纲礼让一番又如何？

　　作者:和菜头(blog)

　　最近，围绕郭德纲( 听歌 blog)又爆出“抄袭”的新闻。在这个满街“著名相声演员”、“语言艺术大师”的时代里，郭德纲郭老板以“非著名”的pose成功上位，按说十年江湖混打，人老精鬼老灵，并非浪得虚名。但是人一出名，这IQ好像就唰唰地往下掉。1月23日，针对“抄袭”的新闻，在郭德纲的博客上，德云社发布了一篇文章《北京德云社给网友“竹林第八贤”的回复》，文章中列举了三条理由，两个字就能总结：见小。

　　该文表示，之所以没有主动联系那位索要稿费的网友，因为：第一，“任何人都可以在网络上、论坛上注册一个ID，然后发布帖子，而论坛上的帖子并不能说明什么”；第二，“需要您能拿出相关法律法规中针对此类问题的相关条文等法律依据”；第三，“您在网络上包括在本论坛，一直都是在以一个虚拟的ID在说这个事，我们无法得知您的真实身份”。

　　网上的帖子说明不了什么？ID就不如真名？ID就不能说事？ID就不享受版权保护？这些理由显然很难站得住脚。王洛宾写了那么多民歌，署名的时候只写“王洛宾搜集整理”。我们假设这么一个场景：假若有天有个青海的牧民骑了三天三夜的马找到老爷子，坚称自己是《在那遥远的地方》的原创者。王老先生听完微微一笑，提出三个要求：1、证明在中、蒙、苏三国没有另外的人先于你唱过。2、拿出法律文件，指出是第几条。3、拿派出所的户籍证明来。那么，即便是那么剽悍的牧民，怕也得哭倒马下，抓住王老先生的胡子说：郭德纲，你又化妆了！

　　相声这种表演形式注定了要从民间口语和段子里汲取营养，进行再创造。郭德纲和弟子回北大演出，那个“同学，这是你掉的砖头吧”的段子恐怕也不是闷在家里打坐想出来的吧？既然不可避免这种吸收和消化，礼让一下原创者又如何？无论来者动机为何，为财或者是为名，为什么不能千金买骨呢？这事本来可以有无数种解决办法，但是为什么要横着来，戗到死呢？而且，还要教育网人应该如何如何，不觉得有点捞过界了吗？

　　“非著名相声演员”在一份“非正式回应”里玩这些文句上的小花活，和普通网友对戗，把一件本来可以皆大欢喜的事情变成剑拔弩张，实在没有必要。