不支持Flash

新民晚报:票价居高不下 二轮影片名存实亡

http://www.sina.com.cn 2008年02月01日21:39  新民晚报

  农历春节将临,长江七号(新民晚报:票价居高不下二轮影片名存实亡)《大灌篮》将延续集结号(新民晚报:票价居高不下二轮影片名存实亡)投名状(新民晚报:票价居高不下二轮影片名存实亡)(blog)的热度,把贺岁档推向一个新的高潮。但高居不下的票价让很多观众望而却步,一些观众想到了“二轮放映”,即等新片首轮放映以后,影片缩小规模继续放映时票价会有所下降,观众虽然不能先睹为快,但低票价更实惠。然而,观众失望地发现,现在要看二轮影片几乎变成了“不可能的事情”,日前有读者向本报反映,现在几乎无法看到二轮影片了!二轮影片究竟到哪里去了?记者为此进行了一番调查。

  低价实惠 难以享受

  上海联和院线副总经理吴鹤沪告诉记者,所谓二轮影片其实包含两个概念,一个是二轮放映,即电影上映一周后,往往会有新片接着上映,而此时,前一部电影并不会立刻撤下,还将缩小规模继续放映,这就是二轮放映。另一个概念就是二轮影院,这些影院因为设施比较落后,地段比较差,所以在拷贝数量少的情况下,无法进入首轮放映,所以只能等首轮放映后,才轮到上映新片。而各家影院相差悬殊的票房利益,都不甘心成为二轮影院,通过改建等一系列措施,力求挤入首轮影院,在联和院线有25家首轮影院,二轮影院仅七八家,比例严重失调,票价虽然低廉,但这些二轮影院往往是硬件设施十分落后的社区影剧院,观众也无法得到良好的视听享受;即使是首轮影院的二轮放映,影片的票价并没有实质性降低,甚至和首轮票价没有差别,如此看来,二轮影片已经名存实亡,失去了原来用时间换取低价实惠的观影享受的意义。

  首轮不好 取消二轮

  难道进入商业化的电影市场完全把目光锁定票房利益,全然不顾观众的利益,将票房视为第一目标?吴鹤沪副总经理表示,二轮放映并没有任何相关的规定和法律,如何处理完全取决于电影院。记者采访了上海票房冠军永华电影城的负责人朱中响,他表示,二轮放映是首轮的补充,已经成为首轮放映的一部分了,作为高盈利的影院,租金等运营成本很大,承受的票房压力也很大,所以不得不把市场放在第一位,许多首轮表现不好的影片往往遭到“腰斩”,根本等不到二轮,而受欢迎的影片一般都是2个半小时左右的大片,放映成本比一个半小时的影片高,所以一放再放票价降不下来。朱总认为,影迷并不一定非要看二轮影片,首轮时上午场和周二半价场的票价也有很大的折扣。而二轮放映做得比较好的上海影城也有难言之隐,上海影城负责人朱春豪说,影城为了满足观众的多样化要求,尽量把影片的种类搭配更丰富多彩,所以强调二轮放映,二轮放映的票价也大多降价一半。但影城也不能保证每部影片都能够二轮放映,特别是在一些如贺岁档等大片云集的档期时,牺牲二轮影片的放映时空也无法避免。

  阶梯票价 缓和矛盾

  从院线、影院的角度看,二轮放映无多少利益,操作性又差,不少影院经理认为,与其安排二轮,不如多让出一些场次放新片。但记者认为,院线和影院应该考虑的不仅仅只是经济效益,从观众角度看,二轮放映有需要,影院不应取消。现在,在社会多方的关心与呼吁下,阳光场、半价场等为降低票价做出了贡献,但这毕竟属于特色服务和公益性质,对电影院原有的票价体系起不了更大的持续作用。而二轮放映却能够给居高不下的票房体系进行补充,能够构成完整的阶梯型票价,缓和影院和观众之间的矛盾。如果能够协调和处理好首轮放映和二轮之间的关系,坚持做下去,应该会得到经济和社会的双重效益。 本报记者 周铭

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash