不支持Flash

不雅照事件明星有责 试问谁在荼毒下一代?

http://www.sina.com.cn 2008年02月14日11:06  中国新闻网
不雅照事件明星有责试问谁在荼毒下一代?
二月十一日,香港艺人钟欣桐在英皇中心会见传媒,首次公开回应疑似艺人不雅照事件。中新社发 武仲林/摄

  版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网2月14日电 《香港商报》2月14日发表题为《裸照事件明星有责》的文章说,抨击发布色情照片根本没意思,真正的罪魁祸首是这个社会的风气。演艺界在追究责任的同时,有没有想过自身的责任呢?

  文章摘录如下:

  这段日子,艺人裸照事件搞得满城风雨,香港演艺人协会对有报纸将事件放上头版,以及网上发放有关艺人照片的不道德行为表示失望,称“这不但是娱乐圈的悲哀,亦是香港人的悲哀,此种不良风气对年轻人造成荼毒。”

  究竟是谁在荼毒我们的下一代?

  专家们都相信发放裸照的人是为了满足制造城中话题的八卦欲望,这和传媒将相关消息放在头版一样,都是想引人注目。但为什么这些色欲照片能引人注目呢?因为人好色?非也非也,色情的照片影片在网上要多少有多少,为什么人们对是次事件的几张“四级照”反应如此强烈?

  我认为抨击发布色情照片根本没意思,真正的罪魁祸首是这个社会的风气。正所谓“有怎样的读者,就有怎么的传媒。”

  另一方面,演艺界在追究责任的同时,有没有想过自身的责任呢?

  其身不正,何以正人?纵观当今娱乐圈,生活不检者实在多不胜数,夜蒲、滥交、吸毒等等行为见怪不怪。是次陈某人事件只属冰山一角,我们翻一翻周刊,便会发现不少同类事件。与是次不同的是,这次事件牵连太广,主角太令人意想不到,照片太令人咋舌,媒介(互联网)太令人措手不及,因此才在社会造成了强力的回响。

  当然,我绝不认同发放人的做法,也不是认为受害者“抵死”,我绝对同情事件中的女性受害者。

  不过,假如艺人本身能洁身自爱,不是只会在戏里“做好人”,出了事便“走路”不认帐,或嫁祸给PhotoShop说那些都是假相欺骗粉丝;演艺界能多吸纳一些品德良好而富有实力的人才,而不是只垂青英俊和漂亮的哥儿姐儿;影片出品人能多投放一些资金,在剧本和创意上多花心思,而不是只会用重金请漂亮的脸蛋来令我们的下一代迷恋明星和发明星梦……

  假如这个风气能由演艺界自发地改过来,那么,对我们的下一代才有真正的好处,偶像才真正值得我们的下一代去模仿。(潘建坤)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash