齐鲁晚报：徒弟跪师就是封建余孽？

　　徒弟给自己的师父行跪拜大礼又犯了哪门子的忌了？尊师重教，是我们民族的优良传统，给老师下跪，无论是表示尊敬还是感恩，都是正常的纲常礼仪，与封建余毒何干？　　

　　大年初五，赵本山在沈阳某影视基地收了35个徒弟，并与众弟子举行了声势浩大的复古拜师仪式，消息曝光后立刻有人跳出来大骂，称赵本山收个徒弟还搞得跟皇帝登基似的，批其为封建余毒，也有说此为梨园传统，还称其是一场作秀“阴谋论”。

　　无独有偶，年前，在央视《百家讲坛》讲玄奘的钱文忠教授因为给自己的老师季羡林下跪，也遭到群起而攻，说其这一跪斯文扫地。《议报》341期周郎文章《季羡林，你想干什么？》指斥钱文忠向季羡林跪拜是封建礼节，还说：“正因此，胡适先生对溥仪的一次跪拜被鲁迅先生狠狠地嘲弄了，胡适先生的实用主义以及反封建的不坚定性在其一生中表露无遗。”但实际上胡适并没有向溥仪行跪拜大礼，鲁迅也没有“狠狠地嘲弄”过这件事。

　　虽说男儿膝下有黄金，可徒弟给自己的师父行跪拜大礼又犯了哪门子的忌了？尊师重教，是我们民族的优良传统，给老师下跪，无论是表示尊敬还是感恩，都是正常的纲常礼仪，与封建余毒何干？

　　有媒体评论：“赵本山收徒，无论对徒弟还是对赵本山来说都是利益多多。对赵本山来说，收徒越多，越能壮大‘赵家班’的声势；再次，徒弟出了名，师父的脸上也有光。而作为赵本山的徒弟，凭借赵本山在东北地区乃至全国的影响力，做他的徒弟有更多露脸的机会，出名的机会就更多了。”

　　这有错吗？曲艺界历来有隆重拜师的传统，师承之下的某些家长式管理虽然多少有它的局限性，但只要不侵犯人权，不妨碍社会公共秩序，自有它存在的道理。说人家赵本山收徒是搞封建把头，这样的人不知根据何在？就因为本山收徒时，弟子们除了向师父叩首、敬茶外，还接受了赵本山亲手所写的“家规”，并对本山宣誓吗？

　　可本山的家规有什么不好呢？“我把丑话说在前头，做我的徒弟首先是要做好人，你们当中要是有人做人出现问题，我可要不客气地清理门户。”

　　这是严师的风范，是当老师的说的负责任的话，怎么就成了封建把头了？

　　钱文忠有向季羡林跪拜的自由，季羡林也有接受跪拜的自由；同样，赵本山弟子有跪拜师父的自由，赵本山也有接受徒弟跪拜的自由。

　　向赵本山拍砖的人、指责钱文忠向季羡林下跪的人，包括向不雅照事件中的那些女明星吐口水的人，其是非观都相当偏激或者混乱。他们喜欢就一点看不惯的事情制造语言暴力，在这种语言暴力的洪流下，一些世界观还不成熟的青少年很多本来还没觉着这事怎么样的人也就跟着偏激了。

　　对这些人而言，显然距离文明还有一段距离。他们尚不明了何谓尊重他人，一旦发现他人之行为于己不同，便立刻火冒三丈，恨不能立马灭了他人。对于我们这个正在前进中的社会，我们还是应该豁达宽容地对待一切。作者：王慧