半岛都市报：电影分级 我们缺的不仅是制度

　　昨天下午，在出席全国政协十一届委员会第一次会议开幕式之后，国家新闻出版总署署长柳斌杰接受了媒体采访。他明确表示，中国暂时不会对影视作品实行分级管理。柳斌杰表示，基于两大考虑，中国还没有对影视作品等实行分级：首先是人民大众对实行分级管理制度非常敏感；其次，中国尚未建立完善的市场管理秩序，在这种现状下，如果实行分级管理，等于承认淫秽色情可以大量出版。(《新快报(blog)》3月4日)

　　柳署长的表态，让很多网友很是扫兴，从网友的跟帖来看，很多网友其实遗憾的是，“还是不能合法地看色情片”，这样的想法其实是错误的。其实，就电影分级的本质而言，并不是为了让成年人更方便地看色情片，而是为了保护未成年人远离暴力远离色情。

　　从世界潮流来看，中国终究是要实行电影分级的，但在实行电影分级之前，我们确实有很多工作要做，仓促上马电影分级确实有可能导致电影分级成为一种形式而已。比如，目前中国盗版影碟泛滥，对电影院的监管不严等问题都是亟待解决的。否则，即使是限定了诸如《满城尽带黄金甲》为儿童不宜级别，但盗版影碟满天飞，也没有部门来检查电影院里是否坐着儿童，那么这样的分级也就达不到实际效果。

　　也许有人会认为，只要搞了分级，这些检查工作自然有人来做，这样的想法或许是好的，但我却很怀疑能否有效果，在一些地方，带“色”的歌舞团的表演非常公开，也没见有人来管管，难道国家没有规定不能进行淫秽色情表演吗？在国家有明文法规规定的情况下，尚且如此，电影分级终究不是法律，如果我们的环境没有改变，我们的土壤还是没有任何改变，把电影分级的好种子种下去，会结出好果实吗？

　　磨刀不误砍柴工，与其强调“中国尚未建立完善的市场管理秩序”，还不如先练练内功，改善改善电影文化生存的环境，为将来电影分级做好准备。影视管理部门应该承担起重任，要多为影片的宣传提个醒。

　　另外，中国的电影协会等组织也要发挥起作用，实际上，在一些电影分级的国家里，电影分级最初并不是由国家机构来制定的，而是由电影协会制定的，这其实是一种行业内部的自律性规定。1968年11月，“美国电影协会”与“全国影院业主协会”、“美国海外电影进口商暨发行商”达成协议，决定正式启用“自愿性”电影分级制度。因此，不要过分地依赖国家新闻出版总署，我们的电影协会等组织应该承担起社会责任。当然，最重要的，还是各电影机构都必须要有自律精神，没有自律精神，电影分级难以维系。

　　我们所缺的，并不仅仅只是电影分级这一个制度，滋养这个制度的自律精神等，更值得我们学习，电影分级，我们准备好了吗？文/欧木华