新京报：音乐风云榜开始有点个性了

　　作者：王磊

　　第八届音乐风云榜上周公布了提名名单，7大类28个奖项的名单中最受关注的是四个看点：如日中天的周杰伦( 听歌)仍是大热门，蔡依林( 听歌 blog)没有获得任何个人奖项提名，张震岳成为获提名最多的男歌手，小众民谣歌手张悬(听歌)成为获提名最多的女歌手。而李宗盛( 听歌 blog)成为本届音乐风云榜评审团主席，也成了提名名单之外一个重要的看点。

　　印象中这是李宗盛第一次在内地担任大型音乐奖项的评审团主席，因此这一届音乐风云榜的提名名单是否具备“专业性”，就成了许多爱乐者关心的话题。如果仅从提名名单来看，在商业性与音乐性“混搭”之间，还是一定程度上突出了专业性，从名单公布后这几天媒体的反响来看，也能证明这一点。但这同时也是音乐风云榜这个办了8届的奖项所面对的一个不能回避的话题，即以往的颁奖礼现场已经证明过，有时候提名跟最终获奖是两码事。比如有一年有许多摇滚乐队得到提名，结果摇滚单元的几个大奖分别给了胡彦斌(听歌 blog)和五月天(听歌)，这样的结果难免会让人觉得有点“挂羊头卖狗肉”。尽管事后有很多摇滚乐队宣称要抵制这个奖，但既定事实已经无法更改，当然，给胡彦斌和五月天颁发摇滚奖项，这种行为本身就很摇滚。

　　所以，尽管已经担任过几届音乐风云榜的评委，我对于这次提名名单与现场的颁奖结果是否具有统一性，仍是持观望态度。获得多项提名而在颁奖现场只拿到一个不痛不痒的奖项，甚至是颗粒无收，历史上内地无数个颁奖礼已经证明了这一点。在现在的内地办音乐颁奖典礼，纯粹从音乐角度出发，而不考虑商业、赞助商、人情、各大唱片公司利益关系等等因素，这无异于是痴人说梦。尽管音乐风云榜一直贴着“中国的格莱美”的标签，但我觉得以中国流行乐坛的现状，至少20年内不可能出现格莱美那样所谓强调公正与权威的奖项。就像现任葡萄牙国家队主帅斯科拉里当年率队访华遭遇黑哨时，曾经对着中央电视台的摄像机怒吼“要是不根除黑哨，中国足球永远别想进步，永远！”一样，中国流行乐坛也仍然面对许多盘根错节的问题，这不是一个音乐风云榜一朝一夕间就能解决的。

　　以上言论并不代表我对本届音乐风云榜完全表示怀疑和悲观，而是我们必须要看清眼前的现实。可以看得出来音乐风云榜一直在追求进步，这次评审制度进行了改革，比如精减评委和取消票选，比如取消评选方式饱受争议的“最受欢迎男女歌手”奖项，这都需要勇气，并且牺牲商业利益。而“超女”、“快男”、“好男”几乎全部落马榜上无名，与之形成鲜明对照的是张悬、张震岳(听歌 blog)、蔡健雅(听歌)等小众音乐阵营代表却成为提名的大赢家，可以看出音乐风云榜对于音乐本身的重视。很多人也抱着这样的意识：音乐性的增强，是李宗盛担任评审团主席的结果。

　　究竟重视音乐性是不是跟李宗盛出任评审团主席有必然联系，这个即便我作为评委也不得而知。我只知道我们评委们的投票是分开用电子邮件方式进行，并且彼此之间没有就给谁投票进行交流。并且我对于没有听过的唱片和我监制的唱片，都投了弃权票。而本届音乐风云榜评审制度还是难免有一点不够严谨，比如某歌手既是评委又获得奖项提名，这就相当于既是球员又当裁判，这难免会被外界诟病。

　　或许有人会问，强调了个性是否就缺少了主流和商业性？是否变成了音乐人和乐评人口味刁钻而脱离大众审美的孤芳自赏？我觉得这不是本届音乐风云榜所需要担心的问题，商业主流不可能完全全身而退。音乐风云榜不可能成为一个另类的奖项，它仍是一个主流流行音乐奖项，只是，这一次它终于开始有点儿个性了，在我们见识了太多毫无个性的音乐奖项而渐趋审美疲劳之后，这个奖哪怕只有这一点儿进步，我们都忍不住要为它鼓下掌。