评论：香港金像奖2008 独立精神不再

《投名状》获最佳影片，出品人林建岳和安德鲁-摩根领奖

李连杰和斯琴高娃称帝封后

　　本届金像奖直到最后阶段，才有些意思。绝大多数技术奖项就给了大投资的黑色大片《投名状》(blog)，不但是资本的胜利，更是一种很不恰当的武断式的结果，时间终将证明《投名状》几乎包揽主要大奖是种错误，不但对其他电影不公平，更是对金像奖历史的一种自我否定。黄岳泰、奚仲文等人的技术奖项，是对专业的肯定，但是《投名状》并没有绝对的实力赢过《神探》、《门徒》等电影，特别是从纵向的角度看，也不具备《甜蜜蜜》、《女人四十》、《新不了情》、《大只佬》、《少林足球》、《无间道》等电影的广度和力度，《投名状》是一部有缺陷的电影，对于人性的反思是不够的，尤其是历史背景的严重不严谨导致生活和战斗在其中的庞青云、赵二虎们的恩怨在极大程度上是抽离的，这恰恰与陈可辛标榜的正剧风格相左。从香港电影的历史看《投名状》，很难经受起时间的检验，很有可能像奥斯卡金像奖颁给《莎翁情史》一样，不过是一是的热闹。姹紫嫣红才是春，孤芳自赏很无聊。我也承认《投名状》是部好电影，但远远没有好到独霸榜单的程度。

　　最遗憾的是，与其他四部提名最佳电影、最佳导演相比，恰恰就是《投名状》没有建立起一个稳定的系统，推动故事发展的动力不但不明确而且摇摆不定，四个主要人物的性格和命运都是导演预定的，而不是自然发展的逻辑。当然我并不否认李连杰( blog)的演出非常精彩，对于他个人来说进步极大，所以获得影帝也是实至名归。但是陈可辛将历史抽起，戏说化的安排背景，反而忽视了刘德华( 听歌)、金城武( 听歌)的性格变化的合理性，导致一种反差。为什么很多观众会同情庞青云，就在于另外两位无论是做匪徒还是当官兵都不及格。结果是一览无余的，《投名状》一览众山小，但是金像奖就遭到了极为严重的怀疑。从程序上讲，绝对没问题，但是人人心中有杆秤。

　　我们知道是内地电影买单，金像奖才可以补足最后的尾数，当然谁也没有证据证明这与最终的结果有什么直接的联系，但是金像奖在香港社会彻底边缘化，被香港商业体系所放弃是不证自明了，被抛弃的金像只能寻求外埠资本的支持。好莱坞和内地资本已经大面积的接收香港电影业，反映在金像奖上就是某种程度上的回馈。本届金像奖，其实是五部电影的角逐，但是逐鹿中原的结构就是一片独大，《投名状》问鼎天下八个大奖，意味着其他四部电影《门徒》、《跟踪》、《神探》、《姨妈的后现代生活》联合起来只有七项大奖，都要输给它，这是令人无话可说的。邵氏、嘉禾等巨头的转化，导致香港电影失去了家园，金紫荆的堕落、电影评论学会奖的自娱自乐，再加上金像奖刻意表彰名实不符的大片，香港电影的独立精神不再。拿人手软，长此以往，港片将失去最后一点香港电影的特色。单纯依靠杜琪峰、韦家辉、尔冬升(blog)等几个电影人的坚持，是靠不住的。

　　至于将最佳亚洲电影给《色，戒》，同时对邹文怀和沈殿霞()做出肯定，这些都是题中应有之义。甄子丹( blog)的获奖，说明他最近几年的尝试是有积极意义的，而徐子珊作为最佳新人的路还很长，尽管从年龄上讲她已经不年轻，曾经的香港小姐也没有张曼玉、李嘉欣的经验，但或许朴实务实比较适合她，不过现在的新人绝对不会再有司仪郑裕玲的忙碌。刘子冀/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。