|
|
东方早报:地震之后 郭敬明的感性和韩寒的理性http://www.sina.com.cn 2008年05月21日10:26 东方早报
作者:赵照 汶川地动,震撼华夏,大灾袭我巴蜀同胞,波及陕甘云渝等地。神州同悲众志,天下瞩目抚恤。当此时,韩寒(听歌 blog)和郭敬明(听歌 blog),当初这两朵新概念作文竞赛吐蕊新葩,在渐行渐远的道路上,亦因“5·12”大震,各有言行。毕竟,二人的言行举止,对“80后”有莫大影响力,这次因为地震,二人殊途同归,都在社会责任感上有所取舍。 地震之后,国人捐款踊跃、纷伸援手。然在捐款一事上,也有着不少事端。以韩寒和郭敬明之名,自然也莫能外。而韩寒这次又特立独行,在博客上申明:“我个人宣布我以我的名义直接向相关部门捐款为0元。”此言一出,非议良多,不过韩寒没有给非议者留出太多斥责机会。他在发表这篇博文的时候,已经身在震区,身体力行,组建援助团队,通过北京和上海的社会关系,尝试用更直接的方法,帮助灾区民众。 原籍自贡,出川来沪求学的郭敬明,同一天也发表博客,请大家帮助他的父老乡亲。宣布再次捐款5万元之外,郭敬明还呼吁粉丝,以他主编的刊物读者名义,向博客上公布的慈善机构捐款。 郭敬明和韩寒,都在通过自己的方式,为灾区做事。虽然他们的手段不同,但都有可取之处。更主要的是,韩寒和郭敬明的言行,对他们各自拥护者的潜移默化影响。韩寒的读者群,很多都喜欢韩寒的独立思考能力,以及对世事表象的深刻概括。韩寒对于捐款不能变成道德审判和绑架的分析:“感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人———包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后,其他少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。”比起他前往震区的行动,更能引发人们的理智思考。而郭敬明的一些粉丝年纪比较小,现在在郭敬明的倡导下,也纷纷解囊相助灾区,就算是用郭敬明读者的名义,也不能用“盲从”来下定语———因为有爱。 从郭敬明的感同身受、由人间有爱倾力助灾的情感诉求上呼吁粉丝,到韩寒理性思考捐款与道德的关系、拒绝直接捐款给相关部门、赶赴震区身体力行,是硬币的两面。我们的年轻人,“80后”乃至“90后”,虽然复杂多面,但正在长大和成熟。
【发表评论 】
不支持Flash
|