评论：上海电影节火热进行中 让我们听“他”说

　　所有的电影节都少不了大师论坛的环节。其实，大师论坛的实际作用往往被我们高估。你若把它拔高到以为是去听大师授课，能听到多少真知灼见实在打不了包票。若降低到当作粉丝去朝拜偶像，估计倒可能有不少意外的惊喜。

　　导演是靠影像说话，阐释作品是他的一项工作，但阐释得如何就因人而异：有妙语如珠、大珠小珠落玉盘的，如张艺谋、陈凯歌，但也免不了店大欺客的嫌疑；有闷葫芦型的，茶壶里煮饺子味美倒不出来，如顾长卫，但这并不妨碍他的作品有颇多知音。

　　本届上海国际电影节主席论坛于近日举行，评委会主席王家卫特邀艺术家陈丹青(blog)进行对话，进行了关于都市电影主题的探讨。

　　王家卫很聪明，他的电影即使被人说了一百一千遍，因为情节的跳跃和暧昧，依旧有巨大的阐释空间。所以，这一次，他找来了陈丹青论道，自己则担当了“倾听”的角色。陈丹青是谁呀？文字、阅历的累积，多年上电视、跟名人对话的经验放在那，即使只为来吹捧，也吹捧得不着痕迹令人如沐春风呀。

　　当天，陈丹青用“流氓”来形容自己初见王家卫的印象：“他拍出来的电影有一股江湖气，很坦然，也很大气，上海和中国导演都需要出现一个这样的流氓”。当然，面对摄影记者的镜头，他也不忘调侃一把：“现在不能抽烟已经让我智商降低很多”，他的发言，让这个论坛的严肃氛围轻松了不少。

　　是的，这两天很多人都在说，贾樟柯在说，焦雄屏在说，后面估计还有很多人要说。说吧，说吧，我们都听着呢，至于听不听得懂他们说了啥，就像去菜市场买菜，有人买到白菜心很开心，有人虽然只捡了些菜帮子，心里也挺美。史小岩