《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”?

http://www.sina.com.cn 2008年07月08日14:22  新浪娱乐

  《赤壁》上全国公映在即,有些话想要说在前面。总的来说,这是一部亮点越来越少、疑点越来越多,导演寂寞不了、炒作避免不了的电影。最近一直在看研究费穆的史料和评论,确证了我时常说的“艺术这个东西是要离社会有点距离”,若它一直被人们过分关注而无法自主的话,那噩梦就开始了,而《赤壁》就是这样一部被大小公司集体抢着入股的大项目。号称预算高达8000万美金的《赤壁》在刚刚宣布拍摄计划的时候,仅要1000万美金的资金,于是中影集团、橙天娱乐、日本艾回纷纷入股,于是终于把《赤壁》哄抬到现在这个史无前例的高价。与此同时,商业的因素也成为了《赤壁》目前最大的风向标。也就是说,虽然影片时时处处打着吴宇森的旗号,甚至在片花结尾加上标志性却怎么看怎么雷的“白鸽LOGO”,但本着看吴宇森作者电影的影迷恐怕只能是失望而归了。

  看看《赤壁》最终的演员阵容,我贼心不死的三个人都被网罗了:梁朝伟(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”? 听歌)金城武(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”? 听歌)张震,可能换了以前,就这一个条件就足够我盼星星盼月亮来等它上演,但是作为一个有责任感的影迷,我不得不说,单从选角这件事情上,吴宇森的主导权一开始已经受到了限制。最早的《赤壁》阵容里,梁朝伟的角色是诸葛亮,周润发(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”? 听歌)则要扮演周瑜,如果他们能再次合作,那就随了吴宇森和我们在《辣手神探》之后的心愿,但是这话一说,已经14年过去了,当年的新人已经成了连科影帝,一山不容二虎也许是个理由,但是最大理由还似乎有待考证。嘴有两片皮,于是梁朝伟的普通话不再成问题,话怎么说全看需要,特别当电影变成一个生意,吴宇森在这一点上显然不太擅长,于是这事由韩三平和张家振代劳。据有关可靠消息透露,在当初候选的名单上可谓“人才济济”,连张家辉(听歌 blog)这样一个和周瑜根本沾不到边的演员(当然我不是说他不好)也被橙天娱乐推倒了风口浪尖,周润发辞演以后,吴彦祖(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”?)和梁朝伟成了两大人选,最终吴宇森“因为20多年的交情”选择了梁朝伟,但也许更大的理由是投资方和泽东公司达成了某种妥协,而对了诸葛亮这个角色来说略显扎眼的金城武则是艾回公司和投资方的双赢之举,有《伤城》在前,这对搭档还是可以保证日本市场的。

  演员的变动自然带来剧本的变动,赤壁之战作为一个中国老百姓耳熟能详的历史故事,要把它浓缩在几个小时的大银幕里困难程度时可想而知的,况且现在的观众早已不是你放什么就看什么,大多数情况下是你没有什么,他们就想看什么,如何尊重史实而不会平面乏味,又如何呈现演义却不至于成为野史。这都是值得商榷的问题,当然这一些要等电影出来才有定论,但是显然这是非常令人担心的。

  钱对电影来说是必须的,否则银河作品部部都可以拍成《暗花》和《一个字头的诞生》,但是当钱的来源不是自给自足的时候,也就意味着你要摆平很多人。《赤壁》的大股东太多,以至于没有人做主,这样的场面和它所要拍的主题何其相像。区别的在于,三国时期的小群体不是分崩离析就是被大国吞并,而在这场投资混战中,不少小公司得了大便宜。比方号称投了2000万美金的橙天娱乐(又是它又是它,收购邹文怀的嘉禾的也是它)就把它旗下的一帮演员劈头盖脸地推给吴宇森:胡军佟大为(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”? blog)宋佳(《赤壁》:华语影史最大“烂尾片”?)(听歌 blog),等到电影上片之后不仅可以分走票房,还顺带把这些艺人推出中国推向亚洲,真是一举多得啊。

  这些都是最开始《赤壁》给我们的一些印象,这么大的一个制作在接下来的一年半载里,又经历了像是“天方夜谭”的现场直播“火烧连营”的做秀事件,我一来佩服吴宇森的勇气,而来感叹他在与和各路财神的斗智斗勇过程中也不得不妥协再妥协。如今,《赤壁》被毅然决然得“瓜分”为上、下部放映,这里面表现了巨大的信心,但票房是否真能如预期的那样。且保证一定还会有“回头客”呢?

  于是我很自然却又不情愿地把《赤壁》和某栋耗资巨大的烂尾楼联系起来,定义它为华语电影史上投资最大的“烂尾片”。吴宇森在此之后可能义无反顾地回了好莱坞,从此对大制作敬而而远之,而国内的大片热也可能就此降温,这样说来,未尝不是好事。文/孙迪

赤壁吧
新闻排行】【发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻