评论:《赤壁》因为浮浅暴得大名

http://www.sina.com.cn 2008年07月11日05:49  东方早报

  八千五百万美元可以摧毁很多东西,它可以是万千宠爱,也可以只是一部电影的成本。一部电影可以是万匹良驹,也可以只是败德坏行的一个个人。《赤壁》经营良苦,可以干什么?奥运献礼片,和谐社会的古代回声,吴宇森的情义梦,跨国资本的淘金义工,中国文化资本原始积累的重骑兵,多重角色混为一体、利来利往、欲望交织、良知免谈。

  每个人有每个人的三国,那是个人品味、个人见识的问题,我们不应该要求一个人人欢喜、人人认同的三国世界,但是至少应该考虑一个问题,为何吴宇森的《赤壁》根本不能让他的观众安静、屏神静气地看完。如果不是观众素养的问题,那就是吴宇森电影拍得有问题。吴宇森本意肯定不是要拍一部喜剧片,虽然他说中国人拍历史总是过于沉重、偏爱悲剧,他希望大家快乐一些,因为这个世界变得越来越有希望。我们不管吴宇森个人的世界观如何,如何理解这个令人担忧的当代世界,但是如果一部电影是以让自己出丑的方式来让电影院充满笑声,那说明这部电影的语言编码系统运转不正常,电影已经失败,空留一副躯壳以身饲虎、气盖山河。

  参与《赤壁》制作的各色人等都说这是一部国际化的电影,诡异的是他们竟然以一种无知的方式打中了七寸,因为国际化还有一个别名叫作浮浅。三国乱世,天地不仁,就算要欢乐那也肯定是悲欣交集,在一个重大的历史时刻,除了给鸽子洗澡还有很多和普通人命运休戚相关的一刀一剑的伤痛和死亡,这种在时间无情的洞孔时进时出的气象又岂是尤勇扮演的这个缺乏战略思想、没有个人魅力的刘备可以顶替的。商业资本无良,本来就以逐利、愚民为己任,那电影导演作为一个艺术家应该代表一种光彩明亮的东西,混入市场又时时在战斗,就像吴宇森个人对周瑜的解读一样,心胸宽广、有亮度、有才情、有关爱。

  《赤壁》既不够浪漫也不够写实,介于两者之间气宇不够轩昂。白马将军赵子龙岂是几个简单的镜头分切、慢镜头配合就能化身为一个顶天立地的大英雄,此黑脸小眼胡军一介武夫而已,焉有将军气概。猛张飞之猛肯定不是因为长了一脸胡子,否则张纪中也可以叫做猛纪中了,一把破锣嗓哪能穿云入霄、破敌小胆,既然特效巨资、煞费苦心,何不给张飞吼声做个手脚。至于关羽就更可笑了,喜欢耍花枪、摆pose,形容举止拘谨得令人厌倦,如此关二爷实在不值得后世数代中国人挂在墙上。好像拍东方电影、进入东亚的古代世界,每个人都被黑泽明纠缠,《赤壁》人物众多需要细致交代,吴宇森也想学《七武士》人物出场漫长精彩的方式,可惜人物塑造功力

  实在草率。至于儿女情长,就更非吴宇森所擅长,一个小乔幼稚得以嗲声嗲气取代深情,梁朝伟纵有千般风情也发挥不出才子佳人的旷世情怀,那场粗糙的性爱更是画蛇添足,可惜了。

  每一个导演都胸怀万丈,要讲述一个不一样的中国,可最后总是以一种错误的方式讲述了一个干瘪的故事、一个令人怀疑的东方。

  我们都需要冷静一下。 王泰白

赤壁吧
新闻排行】【发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻