《赤壁》：五雷轰顶还是情有可原？

《赤壁》剧照

　　华语史上头号大片《赤壁》甫一公映，便取得了一等一的票房奇迹：内地首日票房创纪录、内地首周票房超过1.08亿人民币、全亚洲首周票房劲收2500万美金(日本、马来西亚尚未公映)……如无意外，《赤壁》(上集)在内地的最终总票房将超越《英雄》，成为仅次于《泰坦尼克号》的头号卖座大片。影片之大卖，应属意料之中，因为改自经典、大导掌舵、明星云集、场面奢宏，在本土娱乐片急缺的当下，想不票房飚红都难。另一个意料之中的现象是，大片有多大，骂声就有多响，《赤壁》可谓“收获”了相辅相成的最大的嘘声与骂名，超过九成的观众认为它极端可笑，网上充斥着“细数《赤壁》N大搞笑对白及场景”的帖子，按时下最流行的网络用语来形容就是“很雷很囧很汗”，甚至有网友将其形容为最最极品的“五雷轰顶”。与此同时，亦有少数影评人及影迷站出来力挺吴宇森及其《赤壁》，认为广大嬉笑怒骂的影迷缺乏娱乐精神，将电影等同于小说乃至史实，其实吴宇森只想拍一部既轻松好看又气势恢宏的好莱坞式电影，谁跟这样的电影掉书袋、谈意义，谁就显得太呆板紧绷了。那么《赤壁》到底是五“雷”轰顶，还是情有可原？本报在影片热映正酣之际，特邀各路影评人展开正反舌战，罗列优劣，当然终极评判还在你心，就看千差万别的你，到底有着什么样的心之所向了。

　　挑刺方

　　老外看不懂，国人不过瘾 周黎明(听歌)(著名影评人)

　　影片整体定位是正剧，表现手法很写实，但缺少过往华语电影中打斗戏结束后对主题的升华，始终缺少一点精神层面的内核。同时，吴导过往最擅长表现的男人情谊，本片中由于加入了女性角色和较多的爱情戏，显得单薄不少。

　　全片主要演员多达十几人，对不了解三国的西方观众而言，可能看完了连张飞和关羽都分不清，所以很难买账。国内观众太熟悉这段历史，会格外挑剔。那些遭到外界大肆诟病的台词，应当是导演无意识的搞笑，比如刘备对诸葛亮说，“你多吃一点，路还很长”，全场大笑，但导演本意肯定绝非搞笑。不过如今的观众早已领略过《夜宴》《黄金甲》，早已学会以放松平和乃至戏谑的心态来看此片，所以也不算太枯燥无味，有时候反而成了最大的趣味所在。

　　剧组花费大量人力物力打造出的战争场面还算大气。比如八卦阵，导演选择从空中俯拍全景，效果相当好。但与过往的《黄金甲》《投名状》(blog)等大片相比，此片的打斗戏并无太大进步。比如赵云千军阵中救阿斗，甚至不如刘德华( 听歌)主演的《见龙卸甲》好看。《见龙卸甲》中的打斗，层次感分明，尽管有点戏剧化的夸张，但观众看得很过瘾。而《赤壁》里的这场戏就太过简易。

　　我觉得吴宇森这次更想用好莱坞的手法来拍摄中国的历史题材。他很希望走出一条让国内外观众都能接受的电影之路，所以亦在片中刻意将人物关系简单化，但结果是，他只讲好了三个国家头领的故事，却没讲好每个头领手下各组人之间的关系和故事，会让中国观众感觉很不过瘾。

　　这部戏里所有演员的表现我觉得都不太好，可能是为了让西方观众看得懂，演员们都刻意往浅层次里演。不论是内地的张丰毅，还是港台的梁朝伟( 听歌)和金城武( 听歌)，表演模式都有点儿端着，但似乎内心又很有城府……起初我不明白为什么演员都像一个模子里出来的，看到成都首映礼上，他们都说自己的角色像吴宇森，我才恍然大误，原来他们学的是一个原型。至于诸葛亮和周瑜之间，充其量只有一点暧昧感觉，但绝不是断背，不然就真成恶搞了，吴宇森不可能那么玩儿。

　　吴宇森的经典标志白鸽在影片中用得很巧妙，特效也做得不错。尤其是上集最后一个场景，借鸽子的视角，来推移镜头，拍摄出了军队的全景和特写，堪称全片最为精彩的部分。相信下集中，这些鸽子还会发挥出更大的效果。

　　不是《赤壁》，是《红岩》 Jimm(网络影评人)

　　《赤壁》真的很烂，这是我看完后的最大感想。相应的质疑是：为什么那些著名导演，一拍所谓的“大片”就蔫了？

　　看到刘备说出“让难民们先走！”、“备想借荆州安置十万难民”，我的感觉是：原来一千多年前中国就进入社会主义了！关羽更是活脱脱的政委形象，向孩子们发出谆谆教导：“等你们长大了，就知道读书很有用”，可为什么偏偏教孩子们念诵“关关雎鸠”呢？真是汗死了。

　　而曹操，则被生生塑造成了日本鬼子形象，色迷迷地意淫小乔；小乔在电影里的形象也忒像国民党女特务了。蜀吴联盟简直成了国共联盟，为了抵抗日本帝国主义的侵略……我晕啊晕。

　　难怪有人把《赤壁》戏谑为《红岩》，我感觉真的很贴切——新野一战好比长征，然后是以少胜多的百团大战和平型关大捷……真佩服吴导的一颗红心啊。

　　力挺方

　　真有那么可笑吗？满江红(民间影评人)

　　两个半小时的电影看下来，只觉得惊心动魄、气势磅礴，吴宇森在影片中呈现出一个群雄并起的三国，这里没有阴谋暗斗、宫廷秽乱，只有蜂拥群现的各路英豪，为了自己的国家，为了自己的抱负，运筹帷幄、合纵联横、壮怀激烈、以弱抗强。那种家国情怀让每个观影的中国人无法不为之激动自豪，这难道还不够成功吗？

　　我不明白现在为什么大家都习惯挑刺，在还没有看过全片时，网上已经充斥着嘲笑影片的文章。对于那些引发笑场的台词，在我看起来倒没觉得有什么可笑的，比如“路远，多吃点”，比如“不读书以后就没饭吃”；比如“我们有同一个梦想”……单拿出来看的确都很囧，可放在片中具体情境就都很自然，我在300多人爆满的大厅看片，却没听到一个人发笑，又说明了什么？

　　周瑜和小乔为小马取名“萌萌”的确比较囧，但周瑜还有半句话是“它出生在荆楚，就该有个荆楚的名字”，我的一个朋友百度之后告诉我，荆楚之地有一个山岭就叫萌渚岭，更有上海的同学考据得出：“荆楚是一种灌木，萌是草木发芽，大战前夕生下的小马取名萌萌，寓意希望吧？”

　　至于其他“给白鸽洗澡扇风”、“扇扇子保持冷静”等台词大都出自诸葛亮口中，但其实塑造这样一个极具亲和力的诸葛亮也无可厚非。赵薇(听歌)两度点穴也引发不少笑声，但这些都应属吴宇森的设计。事实上，连场战争戏拍的惊心动魄，给观众造成了巨大的压迫感，很需要穿插一些文戏来放松、调节整部戏的节奏。

　　这样的《赤壁》怎么看也不应该属于失败吧？网上如此多的指责之声也许正说明了这个时代的人云亦云。吴宇森说这部影片他最想表现的是中国人的“勇气”和“友情”，但可笑的是，现在网上有几个人有勇气敢说这是一部上乘之作呢？

　　本报记者 许涯男