最近，在报上看到叶锦添就“红楼”造型遭非议的回应:想让我改？死心吧!做学问最讲究严谨，艺术家最富有想象力。新拍《红楼梦》这样的文学经典名著，单凭想象力恐怕是远远不够的，大胆想象应该建立在小心求证的基础上，这是对原著的一种尊重。

　　据百度进行的一项关于《红楼梦》新造型的调查显示，8000多投票者中有超过6000人选择了“差劲，很难看”。对于遭到观众普遍质疑的“额妆”头饰造型，导演李少红( blog)称“额妆”造型的目的是为与世俗文化拉开差距，钗黛等主演采用额装只是贵族小姐的妆容，其他人物由于分属不同阶级和等级，造型也各不相同。

　　对此专业性很强的观点，我特地请教了红学专家陈诏先生，他专门写过一本《〈红楼梦〉群芳图》，书中的插图由著名人物画家戴敦邦所绘，此书曾在台湾再版，可见两岸学者对此书中的人物造型的认同度。当我把这一话题提给他的时候，他笑着说，导演李少红的观点是没有丝毫学术根据的。他还给我举了老版《红楼梦》的例子，当年王扶林(blog)的专家班底有多达十几个人，几乎囊括了全国著名的“红学家”，其中的人物造型就得到了专家的指导，从播出的效果来看，观众也是充分认同的。

　　对于“额妆”，他认为这是来自于戏曲艺术，因为当时的戏曲由男性扮演女性，所以，梅兰芳创造了“古装头”这一旦行中的发式，俗称“包头”，其中包括贴片子、勒网子、梳头、上头面，这为男性塑造女性，掩盖了生理上与女性的差异，更趋真实和美观，而这种“额妆”并不是生活中古代女子的形象。正在公映的影片《赤壁》中的小乔，也是叶锦添设计的，并没有使用“额妆”，尽管反映的是一千多年前的故事，唯美主义的造型，使扮演小乔的林志玲( blog)赞美有加。

　　平心而论，观众对“额妆”的不满来自于感性的审美直观，专家从理性审美的角度发表的见解，倒是很值得新版《红楼梦》参考的意见。婀娜多姿的红楼美少女成了人见人厌的丑小鸭，这种审美观上的标新立异，颠覆了观众心目中《红楼梦》的美好形象。吴为忠