跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新《三国》成败易中天说了不算

http://www.sina.com.cn  2008年09月16日02:27  燕赵都市报

  最近,我们敬爱的易中天教授不知怎么了,跟电视剧较上劲。先是在金鹰奖颁奖晚会上说他好多年都没有看电视剧了,没有一部电视剧入他的法眼,他心目中的好作品应该是史诗作品。后是给高希希投拍新《三国演义》泼了一盆冷水,易中天表示,自己旗帜鲜明地反对拍摄《三国》,高希希肯定会失败。

  新《三国演义》还没拍,易先生就宣判了这部剧的死刑。分析易教授总结新《三国》必定失败的理由不外有二:一是原著不客观,有偏向,所以不能完全忠实原著;二是不尊重原著,不真实,观众不买账。照易先生这么一说,高希希的新《三国》确实没有拍的必要了。可仔细一想,易先生其实是给我们布置了一个陷阱。

  首先,《三国演义》不客观,贬低曹操,美化刘备,这的确是事实,可这跟拍新《三国》没有必然的联系。不要忘了,《三国演义》其实是一本小说而并非历史,所以如此看来,忠实原著并不等于忠实历史,易先生有点太把《三国演义》当回事儿了。

  其次,电视剧还没拍,易先生怎么知道观众不买账呢?对于翻拍、重拍,我们的确都有不能忠于原著,不能超越经典的担心,可这并不意味着电视剧就不能翻拍。老版的《西游记》《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》在当时的确堪称经典,可时代在进步,人们的审美和艺术欣赏水平都在进步,以现在的眼光看来,相信很多人会感觉到当时制作水平的确有些太低、人物装扮、场景也有些落伍,所以重拍、翻拍无罪。更何况,我们都不是圣人,更不可能未卜先知,所以易先生有关新《三国》必败的结论下得有些太早。

  学术是学术,电视剧是电视剧。易先生的《品三国》独树一帜,可这并不等于易先生的说法就是真理。电视剧作为一种大众娱乐产品,其娱乐性要远大于其学术性。我们都希望看到易先生所说的“史诗性作品”,可那只是我们的美好期待。易先生反对拍新《三国》可以,但是不要轻言高希希肯定会失败。因为新《三国》的成功与否,观众说了算,易先生您说了不算。

  □关东客

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有