李宇春(资料图片)

　　日前，某媒体主办的“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开30周年前夕，从中选出30年最有代表性的30人。第038号候选人李宇春( 听歌 blog)已经被推到风口浪尖，成为众人争议的焦点。

　　“风云”李宇春，很容易让人想到“大师”余秋雨(blog)。在对“大师”余秋雨的争议中，文化评论家王晓渔先生说，“在一个大师泛滥的年代，多一个余秋雨大师也不算多，更何况，对于大师有很多种理解，你可以把他当作‘文化大师’，我也可以把他当作‘含泪大师’。”同样，在一个风云人物泛滥的年代，多一个李宇春风云人物又何妨？

　　我接受李宇春，因为我根本就没把这“风云人物”当成是一件严肃的事。前段时间听温元凯先生一讲座，主办方介绍，温教授是中国改革风云人物，当年是他第一个提出恢复中国高考。余音未了，下面议论开了：还有别的人在争这第一个呢。在这评选泛滥的年代，就是中国名牌产品中还有弄虚作假的呢，又有多少人对“风云人物”评选当真呢？如果公众当了真，那么转眼到明天，可能会有几百个机构冒出几百种版本的“风云人物”评选。

　　李宇春入围风云人物评选，起码能证明“一切皆有可能”。谁说风云人物就一定要是袁隆平等大师大家？院士袁隆平给百姓提供了物质食粮，而超女李宇春则给公众提供了娱乐食粮。由此看，不仅是李宇春，所有知名不知名的超女、快男，都可以入围“风云人物”，甚至还包括我们这些普通大众。现在想来，整个社会还是有一股精英情结，缺乏的是娱乐精神。

　　在泛娱乐时代，需要娱乐精神。跟娱乐心态看余秋雨“大师”一样，不妨娱乐心态看李宇春“风云人物”。在余秋雨“大师”事件中，有人说，唯一欣慰的是，上海教委还没有让“大师”成为一种学历，或者职称。而我们看“改革开放30年风云人物评选”，现在还没有迹象表明李宇春会当选，即使当选了，也没有任何迹象表明，李宇春会被当成特殊人才享受“国务院特殊津贴”。从这意义上说，我们还是娱乐一回吧。 (乔杉)