跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新世界周刊:TVB闭门造车的夺奖风暴

http://www.sina.com.cn  2008年10月07日09:50  新世界周刊

  -林奕华

  香港电视剧的最精彩之处在于争斗,争财产或是夺爱。而戏外,TVB的颁奖礼同样上演各种夺奖戏外戏

  艾美奖是一年一度全美电视节目竞逐的最高荣誉,有人把它叫做电视界的奥斯卡。香港每年也会给最受欢迎的电视节目和表现杰出的电视人颁发大奖,然而那是东施效颦,因为美国以专业推崇专业,而香港的电视大奖却是闭门选举——全部只发生在一家叫TVB(香港无线)的机构的屋檐下(香港还有亚洲电视与港台电视部)。

  没有投票,只有结果公布和之前大量的捕风捉影。美其名选举,奖落谁家其实得看被提名人与TVB的宾主关系是好是坏。从旁煽风点火的,是各大媒体。他们的参与方式是炒作谁与谁因争夺“视帝”、“视后”大奖而不和、翻脸的新闻。这种从不在艾美奖中出现的“热闹”,到了香港却是年年重复乐此不疲——去年藉《溏心风暴》受欢迎,而大力渲染两大女主角李司棋与关菊英面和心不和。今年《溏心风暴之家好月圆》又来压阵,为了增添“新意”,电视台“制造矛盾”的焦点便转移到两个男演员头上:是老戏骨夏雨抑或靓仔小生林峰成最后嬴家?

  所谓较量,都不是放在戏份与演技上,却是专挑小眉小眼之处加盐加醋兴波作浪。譬如,先给盛传是“视帝”热门的林峰设计一个“在录影厂爱玩爱闹又没有熟读剧本”的形象与传言,再通过几位前辈级女演员的言词闪烁来增加事件的“悬疑度”,最后再向挑战对手夏雨求证,他的答案便成了人人等着要看的“戏外戏”。俨如是《溏心风暴》外一章。原本是两位男演员的一次公平竞争,但为了迎合港人口味,他们必须被加诸“初生之犊扛上老前辈”的身份地位之战。

  要靠类似宣传手法才能吸引观众关注的奖项,它就已经不是以专业受到尊崇。相反,因争夺荣誉而各施各法的这种局面,可说是与《溏心风暴》或大多数无线剧集的桥段方程式如出一辙。也就是说,“夺奖”,不过是“夺产”的延续。

  但是,若把奖项和财产放在同一个天平上,岂不严重混淆了两者的性质和意义?奖项是公认的荣誉,而财产是私人的资产。理论上,任何奖项在还没颁到某人手上之前,都不属于是他的私产,现在大众乐于看见的“夺奖阴谋论”,变相是把奖项视为手段,认同谁得到它便拥有更大权力。这解释了为什么“视帝”的荣誉不是以“公平竞争”的方式呈现于颁奖礼上——一如艾美奖被提名人的半斤八两与识英雄重英雄——而要借“争”和“夺”所掀起的波澜来宣示奖的真正权力在哪儿:表面上是在精神上支持被提名人的观众,其实还是操艺员生杀大权的电视台高层。

  视帝的头衔是个人的。但把奖颁出去的电视台,才是荣誉的真正所在,无线高层人员在被提名人争和夺的过程中犹如扮演“争产剧”中戏份最重的大家长,如 《家好月圆》中的荷妈。所以花边新闻总以谁更得大家长欢心来预测奖项得主是谁,而被认为懂得拢络或讨喜的,便是大热门。

  没有艺人会因少领一项奖杯而活不下去,但对有些人来说,让他活着的不是空气、食物和水,而是面子。近三十年来没有一出港剧的情节不是在“争夺”中度过,从三角几何式的“恋爱”到动辄开口便是上亿计的“家产”,其实全都是面子的比喻。所以没有人会计较人物是否写得立体,情节是否合理,因为只要剧中有着大家爱看的“面子危机”,来不及对号入座的观众就会把焦虑投射到荧幕上,剧中人那些为争夺什么而口出的恶言,都被推崇为“良言警句”。

  讽刺的是,光看剧集还嫌不够,电视台还要向现实中的颁奖礼下手,把观众的胃口愈撑愈大,却不知道如此一来,无线便暴露了本来的面目:只有他,才是那出永远演不完的《XX风暴》。

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有